最新文章专题视频专题关键字专题TAG最新视频文章

相关视频:明末阉党首领魏忠贤,狠毒残害东林党官员 【 播放不了点此报错 】

怎么评价明末阉党魏忠贤和东林党,明朝其他时期为什么没有那么突出?

www.aiyanqing.com防采集请勿采集本网。

欢迎关注“猫叔说历史”。

这是现今大多人对于魏忠贤的看法,但是要知道历史总是由胜利者编写,所以由文人集团“东林党”编写的不一定是真实的魏忠贤,接下来由小编带领大家看看真正的魏忠贤的功与过!首先明熹宗在临死前曾专门叮嘱

关于这个问题,争论比较大,鄙人不才,愿意分享一些自己的想法,不妥之处,还请多多指教。

其实魏忠贤不死,明朝还是要灭亡的,因为历史总是向前走的,明朝灭亡已成定局。但是很有可能明朝不会灭亡地那么早。近年来很多人都在替魏忠贤可以说大明亡于阉党和东林党的内耗,严重地削弱了大明的国力!

先说说魏忠贤一伙阉党。关于“阉党”这个称呼就有非常严重的侮辱色彩,这是明朝士大夫为他们取的名字,由此就可以推断,阉党的很多所谓“恶行”,实际上有严重的主观色彩,因为历史都是由知识分子写成的,他们本来就是东林党的组成部分之一,自然不会对阉党有什么好的评价。事实上,一个群体的好与坏并没有标准可依,从明朝的皇帝角度出发,阉党肯定是好的,因为他们跟皇帝一条心,只是皇帝的一群狗而已;如果从文官集团的角度来看,这群阉党当然是可恶至极。

反正明末阉党在的时候辽东形势还是好的·一到东林党手里就完了。可以看出阉党还是实干的多。还有,阉党倒了之后,写史书的是东林党。至于贪这个问题,东林就不贪?可能有少数吧,但整体都是满嘴仁义道德,

但是,从客观上来说,魏忠贤推行的一些办法,确实短时间内改变了明朝的财务状况,出现了那么一点点中兴的苗头。比如魏忠贤针对东南的工商业,征收了非常重的税,这样,缓解了朝廷的用钱难题,也减轻了农民的负担,一定程度上推迟了农民*的时间,在这一点上,阉党看起来并不是一无是处。有了钱粮,魏忠贤时期,明朝对女真的战争也取得了一些小规模胜利,他对国家还是有功劳的。但是,魏忠贤也并不能力挽狂澜,因为明朝的体制已经积重难返,无论是谁都难以拯救明朝的灭亡。举个不恰当的例子,魏忠贤更像是一剂*,让大明王朝短暂恢复了那么一点雄风而已。当然,魏忠贤的阉党一伙使用的手段也比较下流一些,这或许是他们能够压制文官集团的重要原因之一吧。

首先出现的是三党。朝中官吏按籍贯划分的几个后来崇祯即位谪杀魏忠贤,钦定逆案,清除阉党,东林党才东山再起。关于明末党争实在是很复杂的事情,只能简单说成这样了,详细的话可以私聊.望采纳.

再说说东林党。最近几年,关于东林党的反思越来越多,很多人把东林党说得一无是处,其实也不见得有如此不堪。东林党是一帮书生,由于明朝科考制度的因素,进士里面,东南地区所占比重达到了惊人的比例,他们之间都有着千丝万缕的关系,久而久之,形成了巨大的势力,也属于正常现象。当然,东林党在明朝末年的时候确实拿不出像样的救国良策,很多做法都非常书生气,有书生误国的嫌疑。但是,东林党做事讲究理学,还是有操守底线的吗,明朝灭亡的原因是综合性的,不能简单归咎于东林党。

在阉党统治时期,东林党不畏残暴,是很好。但崇祯即位后,东林党人得势,大力打压,排除异己,实在称不得好人。其实在古代,结党就要乱,历朝都有党锢之祸

最后回答,为什么在明朝其他时期没有阉党和东林党的斗争。明朝早期,很多官员还都是朱元璋和朱棣从民间聘请过来的,因为当时科举考试还没有成规模。后来,明朝的科举考试步入了正轨,没有取得功名的人几乎都被排除到了官场门外。这样,门生故吏,关系错综复杂,也就形成了这帮那派。明朝时期,东南江苏、浙江,加上江西,这几个省份读书太厉害,占据进士的比例也非常高,久而久之,也就形成了代表地方利益的文官集团。

随着文官集团的规模越来越大,他们对皇权已经构成了严重挑战。万历皇帝之所以不上朝,很大原因就是与文官集团对抗中落了下风。为了制约文官集团的力量,明朝末年的几任皇帝被*无奈启用大量宦官,也就形成了宦官与文官集团的斗争。

以上纯属个人愚见。欢迎补充和指正,谢绝语言攻击。再次

首先,不能一票否认,认为谁对谁错,都有好有坏。

观察历史结局来看,宦官集团有骨气的,倒是比文官集团多。

在和平安定时期,魏崇贤之流肯定是不能要的,但在明末,危害大的是东林党,如果追根究底,东林党主旨实际上是儒家的保守势力,而且是理学僵化代表,那种“只说不干”的,这个情况下,魏崇贤就不能没有了。

有人觉得,一个毒瘤就不得了了,两个毒瘤明朝不就死的更快了吗?你看党争激烈的,明朝不就是这样没有的吗?

实际上这就是讲究制衡了,两方争斗,必然要找借口,在具体处理一件事上,如果执行方*,另一方肯定会举报拉他下台。这样东林党和宦官集团并立下,虽然*但还能维持下去,大事至少还能凑合。

但天平一倒,东林党就无所顾忌了,大小事上的执行也都肆无忌惮了起来。

在这一点上,宦官贪污*,但最后还是国家的,因为他没有后代,钱再多也不过是一种虚荣,为了保持虚荣,他们肯定不会让国家亡的。

而东林党这方面不行了,贪污*是为自己,也是为后代,而且国亡了,自己还能享受荣华富贵,至少后路还在。

虽然两方的人都有例外的,但是我相信,主体的大部分是这样的。

明朝灭亡,追其根本,是因为财政危机严重,没钱。

东林代表的是商人地主阶级,他们是最富有的,但是轮到贡献的时候,都哭穷。这上面,魏崇贤是不会的,为了自己也为了主子,肯定不会看着不管,而自己的钱有用不了,捐出一些也是可以的事情,历史上,魏忠贤帮助明朝收税筹集军费,难说是贪污了,还是掏腰包了,但天启在位的时候,经历的是三线作战,至少还有钱能打。

从历史的结果来看,崇祯杀魏忠贤是一个败笔,魏忠贤被列为明朝头号奸臣,而历史是文官写的,将贪污*的亡国责任推到魏忠贤身上,其实是有些不公平的。

以上

明朝亡于党争,阉党一派,东林党又一派,到最后崇祯皇帝时李自成攻破京城,清军入关最终无力回天。

说起阉党,我们总是会想起欺君罔上,作威作福的太监公公;东林党则是一群熟读孔孟,心中全是仁义道德的拳拳赤子。他们之中阉党误国殃民,东林党和他们斗争到底,上卫皇权,下恤庶民。然而真的是这样吗?

先纠正一个概念,阉党不光是太监,指的是依附于太监的一系列大臣们,是明朝一股不可忽视的*势力。阉党并非没有能力,但是他们少的是品格。阉党领袖如魏忠贤虽然有才干、有担当,但文化水平和道德水准不高。

再说东林党,他们曾经一度问鼎权力的巅峰,却没有能拯救这个国家,最后坐看这个国家走向毁灭。他们是知识分子的*精英,对于党内有一点错误的人立马驱逐,而且他们只会搞党派争斗不会干事情,也就是只动嘴不动手,阉党去除后,明朝依旧江河日下,他们罪不容辩。

东林党人基本都是南方人,他们又控制着国家的税收大权,为了保护自身利益,他们反对在江南加税。国家沉重的税收负担就全部压在了北方普通民众的头上,北方土地产量原本就很低,再加上沉重的赋税负担,北方人民揭竿而起。张献忠就这么出来了。朝廷为了节省经费开始裁撤驿站,偏偏被裁撤的人有一个叫李自成。

无论是东林党和阉党,对明朝的灭亡都负有直接的责任,当崇祯皇帝发现东林党人只会吹牛耍嘴皮子后,弃之不用。但是时间还够吗?北方强敌环伺,关宁防线大量消耗银两,国内起义不断而且已成气候,崇祯只好自己背了亡国之君的名头,在煤山上吊自杀。

崇祯皇帝上吊时,只有一位太监王承恩守候在身旁,并也以身殉国。反观东林党人,此时正忙着向新主子献媚取宠呢!由此可见,阉人有情,文人无义!

你傻吗?其他时期有你吗?

这个要从两方面来确认:一,以皇帝为代表的皇权是否稳固;二,任何朝代,保持*平衡是统治阶级的惯用手法。

明朝这两个方面都出现了问题,算是自取灭亡。首先以朱家为代表的皇权势力衰弱,接着是魏忠贤死后,*平衡被打破,再也没有谁能控制以官僚文人,商人地主为代表的东林党,明朝不亡简直是天理难容,不管崇祯有多能干。

中国王朝宦官专政就是标配,一脉传承,难道皇权就不知道它们的危害?正是因为知道,所以皇权中心的皇帝,特别是有作为的皇帝,就利用宦官势力,来平衡朝廷的*力量,宦官如此强势,它实际就是皇权力量的补充,受皇帝控制。

但是明英宗后,朱家后代一个比一个无能,到万历后,基本上连宦官也控制不了了,好在宦官对皇权效忠,大家都是利益共同体,与东林党斗,整个国家还能勉强维持下去。

魏忠贤死后,以他弟代表的宦官势力基本被扫除干净,东林党人没有力量制衡,所有国策必需要以东林党人为代表的阶级服务,这个国家就没办法进行改革啊,推行新的管理,国家力量被严重削弱。

而东林党就是哪种喊喊口号,又不干实事的牛皮政客,妨害了自己利益还要阻碍的家伙,朱家王朝成了东林党的*代言人,崇祯再有两刷子,也干不了哪么多人啊?

说来说去,朱家皇帝昏庸无道,不学无术,无*智慧,尤其是万历,那个时候起,明朝就已经亡了。

阉党中也精英辈出,且能干实事,东林党自认清流,干实事的少,骂人的多。

其实都一样只是崇祯这个二货亡国了所以后人才关注多,其实太监王振比魏忠贤牛*多了搞的皇帝都当了俘虏。只不过监国和大臣能力足够,监国没像崇祯那样到处捣乱,否则后人谈的就不是魏忠贤而是王振了。其实每个朝代的灭亡都离不开一个作死的皇帝。

不是亲历者,无法正确评价历史人物。抱歉。

魏忠贤贪腐,主权,但是确实做了许多有益于国的事情。他起码是在努力的维系整个国家机器的运转,但是东林党只是一帮酸臭腐儒,整日勾心斗角,误国误民!

东林党62616964757a686964616fe58685e5aeb931333431373934人是一群以天下为己任的,想要造福于民的,但搜刮百姓的一群文人集团。这些人的危害比我们说的阉党魏忠贤还要厉害的,具体有哪些危害,我们给大家说说:第一个就是空喊口号,却无实用价值。这帮人在谈论事情,议论时政,宣传正能量的时候,那是一等一的高手,像顾宪成这样的人,拥有了一批自己的铁粉,走到哪里都是当时鹿晗的顶级流量的待遇,但是,只要不说实际的事情,那就好。说实际的事情,我们就扯皮。百无一用是书生,这句话很贴切的形容东林党人。第二个就是利用知识,相互倾轧,扰乱朝堂。只要不是自己一伙的人(就算是东林党内部也是有矛盾的),就利用自己的文化知识来宣传自己的内容,攻击对手。这个就很好说明了一个问题:流氓不可怕,就怕流氓有文化。这个是真的,人家可以变着花地攻击对手,直到对手倒台。剩下的,就是东林党人自己了,一样的做法。第三个就是虽然魏忠贤贪污受贿,*东林党人,好像没有祸国殃民,这四个字形容东林党人是很贴切的。魏忠贤时期征收的是商人税,使得国库相对充盈,但是,东林党人上来了以后,人家取消了。取消了以后怎么办,征收农业税,加重了百姓的负担不说,商人也没有记住他们的好,导致的结果就是之后的国库很是贫困,到了崇祯帝的后期,拿不出钱来了。东林党人就是这样的一群人,比阉党狠多了,为什么没有记载他们的坏事呢?他们是文人,很多的东西就是文人记录下来了,你说是不是?,东林党主要是相对于以魏忠贤为首的阉党而言的,东林党,词指的是明代晚期以江南士大夫为主的*集团。相信看过明朝电视和电影的人都知道。明朝太监掌管东厂是如何残害忠良,*百姓等。不过争议最大应该是魏忠贤了。因为史书e68a84e8a2ad62616964757a686964616f31333431373934把他定义为宦官、阴险小人,还有和东林党的斗争,把魏忠贤贬为*的一派,把东林党夸为正义一派。下面我们来分析一下,到底谁比较误国。魏忠贤和东林党之间一直都存在的一些斗争。最后以魏忠贤胜利为结束,因为魏忠贤获得天启皇帝的信任。在天启年间:魏忠贤还是做了很多实事,在崇祯年间,朝廷抵抗外敌的饷银一直拖欠,原因是朝廷没钱,发生了三次欠饷兵变,并且一次比一次闹的大,这绝非偶然,应该说是一种必然。而欠饷最直接的原因就在于魏忠贤的倒台。在天启年间,朝廷很少拖欠士兵饷银,主要是财政收入相对来说稳定,而这些主要是收那些士族阶级、大地主,大商人的钱,魏忠贤来自社会底层,他深知百姓的不容易。而东林党实质上却已经成为地主和商人的标志,对明末饥荒灾民的悲惨现实视而不见,对征款赈灾行为极力阻挠。从这一点看,东林党似乎做得不太厚道当然历史上有人评论说,东林党虽然看似仁义道德,但是干的事和魏忠贤差不多,排除异己,打压良善等。对于朝政,却从来没有出过正确的意见,耽误很多大事,所以东林党必须为眀亡负责,阉党魏忠贤和东林党都是在祸国殃民,不过东林党是打着仁慈的幌子,东林党大多都是品德高尚的人,误国的是阉党魏忠贤内容来自www.aiyanqing.com请勿采集。

热门推荐