最新文章专题视频专题关键字专题TAG最新视频文章

相关视频:海瑞一生为官刚直清廉,为何不被张居正重用?原因只有八个字 【 播放不了点此报错 】

张居正和海瑞的关系为什么这么冷呢?

1、根本原2113因——明朝所建立的中5261央集权社会制度。这种社会制度制4102造了巨大的且不可调和的社会矛1653盾。明朝第一个皇帝朱元璋废除了丞相制度,使国家的六部都直接对皇帝负责,建立了中央集权制度。成立内阁机构皇帝集行政权、军权、监察权于一身。从中央到地方,是一个庞大体系的官僚集团。明朝的军队设置目的并没有解决百姓的矛盾,而是为了统治和*人民的反抗,剥削百姓的劳动成果。这种制度在无形中将社会分成了统治阶级和被统治阶级。明朝的统治阶级,也就是从中央到地方的各级官吏,不从事生产劳动,专事剥削压迫广大平民百姓,不劳而获,贪污腐化。明朝统治者也曾颁布许多阻碍社会发展的法律法规。例如颁布海禁。不允许私人出海。这些严重阻碍了社会的发展。2、直接原因明朝灭亡的直接原因是明朝后期百姓负担过重,造成经济和生活危机的恶性循环。明中期之后时常发生农民起事,崇祯时期朝政混乱与官员贪污昏庸;与后金的战争带来大量辽饷的需求以及清兵的掠夺;以及因为小冰期气候变冷,农业减产带来全国性饥荒,这些都加重明朝百姓的负担。科举制造成的权力结构导致增加农业税难;导致明代晚期,工商业高度发展,工商业阶层无比富裕,而国家的赋税收入仍旧是依赖农业。这种和经济结构严重脱节的税收结构,使得更多农业人口流失,由此形成了恶性循环。扩展资料1627年,陕西澄城饥民*,拉开明末民变的序幕,随后王自用、高迎祥、李自成、张献忠等农民起事,最后发展成雄踞陕西、河南的李自成与先后占领湖广、四川的张献忠。1644年李自成建国大顺,三月,李自成率军北伐攻陷大同、宣府、居庸关,最后攻克北京。崇祯在煤山自缢,明朝作为统一国家的历史结束。参考资料来源:百度百科-明朝,首先,导致明朝灭亡的第一个重要原因就是土地兼并和吏治*,第二个导致明朝灭亡的重要原因就是长年累月的战争,第三个导致明朝灭亡的重要原因就是明朝后期的那几位奇葩皇帝了,根本原因,它是封建制2113度,土地兼并到了一定程5261度必然灭亡。直接原因4102,多了。第一个格子放一粒米,1653第二格子两粒,第三格子4粒,如此下去64格,据说一个国家都没有那么多米。明的番王就是这些米,一代代下去无穷大。他们从生到死,包吃包住包玩,当然,代价是当作猪一般圈养。(宋朝养的是冗兵,清朝养的是旗人)二是各代君王的二三事。如太祖的框框制定(制定虽好,但世界会变的),如土木堡事变带来的军力衰弱,如太监上学却不加强管理,如后宫对皇子的谋害(我以为明一代选民女入宫也不怎么样,民女太笨。不敢选权女,也可以选一些选家风好的小官女啊),如想道士皇帝,如万历皇帝,如木匠皇帝各种奇葩。。。三是文人。文人越来越多,特权人越来越多,土地就那么大,特权人多了,能养国家的地就少了。本来封健制度就逃不开的土地兼并,就越来越严重。四是文官,清流。在我眼里,大部分文官都是清流,少部分埋头做事的不是。党争也应该算在这一范围内。以道德标准要求别人,以*行为行事,这就是清流。清流无事时结党攻伐,有事时互相扯皮。清流阻碍技术发展,满嘴的“奇淫巧技”,战时却不肯走向城头念圣人言念死敌人。刘大夏烧了郑河下西洋宝船设计图,被当时士林大加赞扬。清流打着“为百姓”的旗号,抵抗收税,实为各自己家里的生意。走向共和里的那位帝师,就是典型的清流,不懂的可以看看他的行事。总之,嘴上大义,说得好听却不做事的人,全是清流。宋明两代,养士养士,养的全是这种人。五,崇祯一朝。这一朝太乱,事太多。总结就是崇祯有心无力,百官无心无力。六,缺银子。到了明末,似乎所有人都认定了,银子得留着交给未来的向敌人。崇祯为兵响募捐,人人哭穷,却为李自成留下七千万白银。经过几百年的养士的努力,大明内库和户部都没有银子了,银子都跑到文官和文官们扶持的商人手中了。原因还有很多。从木匠皇帝起,太乱了。有人说崇祯刚愎自用、独断多疑亡了国,要我说,到了崇祯这一步,一代代累积下来的毛病暴发,天灾,内乱,外强,百官不作为互相扯皮,崇祯如果不换个穿越者,亡了国也算情有可原,一、明2113朝亡于党争。哪朝哪代都有党争,而且皇帝为5261了稳固4102自己的地位,人为地制造党争,1653以取得朝局的平衡与稳定,所以从某种意义上说,党争不仅不会使天下灭亡,反而会稳固君主的统治。二、明朝亡于厂卫。东厂和锦衣卫是为了加强皇权而诞生,东厂和锦衣卫并不像影视所描绘的那么夸张,厂卫只是监督不法官吏,与民秋毫无犯,所以说明朝亡于厂卫实在是笑话。三、明朝亡于宦官专政。明朝有宦官专政吗?貌似从万历中期以后,宦官的地位就衰落了,有人说魏忠贤。魏忠贤的确飞扬跋扈,但天启帝用魏忠贤正是为了对付东林党,所以魏忠贤再跋扈,乾坤也在天启那里掌握着。四、明朝亡于万历三大征。哪个朝代的战争不频繁,天启,崇祯两朝的辽东战事还少吗?魏晋南北朝,五代十国的时候那么多的小国家每年每月每日都在进行战争,也没见哪个国家因为打仗,说完就完了。万历三大征耗帑银数百万两,而三大征所耗帑银都是万历从内廷拿出来的,难道几百万两银子就能把大明朝玩完吗?更可笑。五、明朝亡于神宗不上朝。神宗不上朝,天下就会亡吗?明朝的文官体制已经很完备了,皇帝理不理政,大明朝照样运转,况且万历朝的一切大事都是在神宗主导下进行,神宗并非完全不理政。六、明朝亡于北半球气候的小冰河期。长达七十年的气候冰河期导致明末北方粮食减产,瘟疫流行,灾民增多,但这是明朝灭亡的根本原因吗?非也。我们要知道,唐朝贞观年间,明成祖朱棣时期也处在北半球气候冰河期,北方灾情也很严重,但都渡过去了,因为政府赈济,当时政府的控制力强。七、明朝亡于土地兼并。古代封建地租十抽三,然后地主从“三”中拿零点五上交农业税,有了十之七,农民一样可以生活的很好。八、明朝亡于白银输入减少。西方学者提出观点明末国外白银大量输入中国,导致通胀,后由于白银生产无利可图导致白银开采量减少,从而使得我国的白银输入量减少,而民间白银多窖藏,导致通缩,由于前期通胀已经发生,所以最终结果是物资贵,白银匮乏,导致经济崩溃。这种观点错,为什么错?因为白银输入减少用今天的话讲就是市场上的货币供应量不足,导致物价下跌,而明末在市场上流通白银减少的情况下反而出现物价上涨不是因为前期白银太多,前期白银多导致物价高在白银流通量减少的情况下物价自然会跌落,这个用不着担心,但为什么在白银减少情况下物价反而不跌呢?这是由于结构性通胀的原因,也就是由于基础商品——粮食的产量降低,导致粮价上涨,从而带动其他商品价格上涨,所以根本问题还是粮食问题,而不是白银问题。至于说白银减少政府无银买粮赈济灾民更是笑话,明末粮食减产,就算你银子多难道就能买来粮食吗?所以明朝灭亡跟白银输入多少没有关系。九、明朝亡于贪官污吏,*黑暗。这些都是大话,空话,经不住推敲,站不住脚的。十、明朝亡于李自成起义和清兵入关。这是结果,不是原因。十一、明朝亡于气数。这个最可笑,这个理由完全是学者掩盖无知的表现。任何结果都有他发生的理由,千万不要归结于气数。那么明朝灭亡的原因到底是什么?一、文官集团势力过大,皇权受到抑制。事实上严嵩死后,大明的文官们一直是铁板一块,皇帝再也无法分化,控制,万历不上朝,正是基于此,万历上朝是那回事,不上朝还是那回事。这些信奉理学,心学的文官们有着类似宗教似的狂热,鄙视一切非科举出身的人员,他们把持朝政,压抑皇权,为了他们的信仰与教条不怕流血牺牲,其直接结果是皇帝也无可奈何。外加上只知空谈,放炮的海瑞给他们树立了楷模。一旦皇权受到抑制,那么国家制定的政策不是从全局考虑,而是从文官集团的利益考虑,也就是从资产阶级的利益考虑,大明的文官集团正是明末江南资产阶级的代表。由于明太祖出身寒苦,深知民情,加上明朝初年经过战乱后,百废待兴,所以太祖与民休养生息,其直接结果就是明朝赋税一直很低(黄仁宇观点),商业税更低,所以明朝财政一直很困难。明初的时候为什么打仗,水利,赈灾朝廷都有财力,但到了明末就不行了?因为明末农业占国民经济比重降低,商业占国民经济比重增加,而税收仍然是以农业税为主,到了崇祯朝,打仗没钱,赈灾没钱,而江南富商巨贾一掷就是几十万两,上百万两,皇上想增加赋税立刻遭到大臣们的激烈反对,明末时期商业发达,商人从海外贸易中赚取巨额资金,由于东林党的阻扰,商业税却无法提高。万历朝实在没办法,于是开征矿税,结果大臣们唆使地方官杀税使,由此可时见一斑。如果皇权强势,财政充裕,那么可以在北方兴修水利,这样到了灾年也可以应对。所以,那帮空谈误国,祸国殃民,自以为是,打击报复,只知逃税的东林党绝对是大明朝的奸臣,而打击东林党的魏忠贤绝对是大明朝的贤臣,对的起自己的名字,魏忠贤死后,东林党重新掌权,商业税罢。我的观点是,皇帝应该减少任用富庶省份的官吏,尤其是有士绅背景的官吏,这样制定的政策才能从全局考虑,才能够在全国的范围内进行资源的调配。二、明末经济制度的超前发展(黄仁宇,杜车别观点)。中国古代为什么重农抑商,因为气候,河流,地理的因素决定了我国是个农耕国家,不像欧洲以商业为主,所以我国大部分人口是农业人口,这就决定了粮食生产安全是中国古代的第一要义,没了粮食,百姓就要造反。中国古代重农抑商,禁止海外贸易,正是为了*农业人口从事非农行业,导致粮食减产。而明末,江南大规模种植经济作物,海外贸易活跃,大批的农业人口进入手工业或从事海外贸易,而张居正的赋税改革使得实物税转变为货币税,人们不生产粮食也可以交税。江南大规模种植经济作物的后果就是江南人口的口粮需要湖广供给,到了明末战乱时候,江南富商们有钱买宅子,买地,却买不来粮食,清兵南下后,南方四镇的二十万精兵因为没有军粮,全部投降清兵,政府无粮,征兵也困难。南方粮食姑且紧张,那么北方遇到了那么大的灾情,可以说天下已无粮赈济,设想,如果江南加大粮食生产,提前数年调运粮食储备于北方各省,到了灾年,开仓赈济,情况是不是要好很多。三、再来谈谈张居正的赋税改革。张居正的赋税改革使得明朝往商品经济迈了一大步,但正是张居正的赋税改革使得明末商品经济过渡发展,从而导致明朝的灭亡。在张居正的赋税改革以前,农民收割完了粮食就可以交税,但赋税改革后就不行了,还要拿市场上去卖,换了钱再交税。而收割粮食和卖粮食的季节都一样,大家都卖粮食,粮商就会趁机压价,等于农民又被盘剥一次,变相的加重了赋税。江南这些地方还好一些,因为这些地方银子多,经济外向型大,还可以种植利润大的经济作物换钱,西北这些缺银,经济内向型的地方就更严重,农民为了换钱受的盘剥更大,所以除了灾荒外,农民起义为什么在西北爆发,这也是一个很重要的原因。再加上前面说的,张居正的赋税改革等于是鼓励种植经济作物而不种植粮食,所以导致大明王朝灭亡的不是李成梁,不是万历,天启,崇祯,魏忠贤,而是张居正,这位大明王朝的第一能臣,历史有时候就是这么诡异。一个以农业为基础的国家,由于商业的过渡扩张,耗尽了帝国的资源,最终搞垮了这个帝国。来源:趣历史本回答被网友采纳,直接原因:旱灾(导致农民起义)根本原因:土地兼并(几乎每个王朝都是这个原因)www.aiyanqing.com防采集请勿采集本网。

从嘉靖到隆庆到万历元年,天时地利人和齐聚,给张居正开启了一个实施*改革的绝佳时间窗口。作为大明有史以来最为杰出的文官*家,张居正终于在万历朝开始了其雄心勃勃的大改革,力图革除弊政,给大明朝续命。为此他需要一大批对他忠诚、清廉、能干的幕僚和帮手,比如王国光、殷正茂、谭纶、戚继光等等。

气候不正常,请QQ我,我给你更详细解答

张居正少年得志,嘉靖二十六年23岁中进士后就一直在中央任职。嘉靖初年的张骢改革,其清理田地抑制土地兼并、改革科举制度、改革官员考核方法打击贪腐等等措施深刻的影响着张居正的头脑,日后他的一条鞭法也有张骢的影子。后又受到徐阶提携培养,久经官场历练, 成长为一名成熟的*家,所以仕途顺利,位列台阁,期间所见所闻,所思所想逐步行成了自己的*思想。

可能是你自己的问题啊

而海瑞早年官场坎坷,屡试不第,于福建南平认教谕,严于律己,后外任淳安、兴国县令,巡抚南直隶,以及在应天巡抚任上干的都是打击贪渎,惩治豪强,兴修水利,疏通河道,积极推行“一条鞭法”,其操守清廉,法治严格近于苛刻。因此海瑞声名播于百姓。著名的《治安疏》,更使得海瑞一时名动天下。他是一个认事不认人的主,张口闭口“大明律”,怼天怼地,什么都敢怼。所以海瑞是天然的清官,性格刚愎,是一把刀,但谁是执刀人呢?比如早年间怼严嵩,后期怼嘉靖本人,隆庆年间怼徐阶,再怼高拱,完全是无视官场规矩的。所以海瑞号刚峰真是名副其实,一点都不软。

不是上下部的关系,《路斯卡的银翼》是烈大5、6年前的小说,冷月枫和冷血飒会出现在《傲风》里,仅仅是客串了一回,《路斯卡的银翼》有第二部叫《路丝卡的魔神传》,但《路丝卡的魔神传》是一个

所以这样的两个人碰到了一起,会怎么样呢?

崇祯年间,张居正的曾孙张同敝,与安徽一位叫俞塞的朋友议论说:“先相国的事实具在,史家为何多批评文字?俞塞说:“有人诋相国为奸相,过头了,我以为是位权相。然而权相与奸相的距离只有头发丝那么一点

张居正深谙官场是非,也深知大明朝200年来积弊已深重,到了必须彻底改革祖制的时候,而官场上下都是老油条,一味靠刚猛重典难以压制。张骢,徐阶,高拱都做不到的,自己要做到何其难?必须因势利导,任用能吏,要有不破不立的精神,而不能重虚名。所以海瑞其人脱俗于官场,格格不入,一言不合就开炮的性格容易被别人当*使。大明朝的这把利剑,对付严嵩时被使过,对付徐阶高拱的时候又被使过,难保有一天不被用来对付张居正自己。所以,为了避免误伤,把海瑞竖为天下清廉的典型,敬而远之是最好的办法。

张居正的改革大计是在万历新登基,年纪太小不能亲政的前提下,得到了李太后为代表的皇权赋予其合法性,又联合了冯宝的内廷势力,在自己完全掌控了内阁大权之后才能付诸实施,经历了无数的权力斗争,好不容易形成的局面,他不可能因为个别人的原因或者道德瑕疵而影响这盘大棋。为官多年的张居正明白再也不可能有这么好的时机了,他必须审时度势,任人唯能,不能因循守旧,同时必须大权独揽,坚持变法革新,改革制度,才能再造大明;而海瑞是一个标准的儒家士人,也主张振兴国家打击贪官,但是希望重启洪武年间的刚猛重典治贪,严格恢复明朝祖制,以清廉道德约束官员,这对当时的官场形成强烈冲击,甚至面对与自己曾经一个战壕的盟友也毫不留情的参劾。

这其实已经是政见上的分歧了,虽然最高目标一致,但方*的不同,导致两人无法靠近。而这一切源于各自从政经历的不同,理念不同,张居正的偶像是张骢,一个理想主义偏执狂;海瑞的理想就是恢复朱元璋时代的秩序,他的确是一个清官,清廉自守,一个好官,但他与大明官场格格不入的个性注定了不可能成为改革者张居正的盟友。

张居正无法驾驭海瑞这把利剑,也不愿意被这把利剑所伤,那就只好保持足够的距离了。

以上纯属个人言论,欢迎批评指点。

感谢书法大师问答官方约稿!主流观点是因为张居正这种“务实事”的人看不起海瑞这种“博直名”的人,认为海瑞除了犯颜直谏,并没有什么实际本事,反而顽固保守,给张居正这类干实事的人处处使绊。所以,张居正为了顺利的开展工作,故意与海瑞疏远。而实际情况如此吗?当然不是的。

两人关系之所以冰冷,主要原因是由于其各自代表的阶级利益所产生的对立。张居正为首辅后,大力推行一条鞭法,力图凭一己之力挽救日将衰落的明王朝。但是在推行过程中,与代表广大农民阶级的海瑞产生了激烈争论。张居正是从地主阶级利益来进行改革,他以规劝的口吻要那些豪强地主“出其百一之蓄,以完积年之逋”,以便“终身乘坚策肥,泽流亩裔”。意思是要这些地主拿出一点积蓄去缴纳历年欠下的赋税,这样便可安享富贵,荫及子孙。这就表明,张居正的改革并不想触动大官僚大地方阶级的根本利益,只是要他们依法完粮纳税,解决明王朝的财政困难,对其不法之事采取默认的态度。然而对于普通百姓却是天壤之别,在一条鞭法中,张居正规定实行后的赋役额以原有的数额为准,这就把嘉靖以来的各种加派固定下来,并使之合法化,对劳动人员的剥削依然很重。另外,原来明王朝对农民田赋征收的办法是以物为主,以银为辅,主要还是依从农民的意愿,因为农民生产出来的东西大多是布帛粮食,而张居正现在却要求农民将田赋折成现银上交,不再收取物资,这样一来,农民只好把自己的产品拿到市场上出售,而商人乘机压价盘剥,这便加重了农民的负担。而海瑞与张居正的态度截然相反,他主张将豪强地方强行兼并的农民田地归还农民,遭到张居正的反对,认为是“过当”,因此,在他当政时期,对海瑞一直采取排斥的态度,摈之不用。

而海瑞真如某些人所说的除了直谏,毫无治国之才吗?当然是否定的。海瑞的清廉奉公天下闻名,在此不再赘述。我们简单了解一下他在治国方面的贡献。隆庆三年(公元1569年)夏,海瑞以右佥都御史巡抚应天十府,在这里,他进行了一系列改革活动,其中主要表现在四个方面:

第一,摧豪强,抑兼并。进入明朝中叶,豪强地主兼并、强占农民田地越发严重,海瑞为了帮助农民恢复生计,进行一系列强有力的“夺田还农”。即使罢相还乡的首辅除阶也一视同仁,不予优待。

第二,改革赋役制度,率先在江南地区推行一条鞭法。比张居正还要早十二年。

第三,实行节俭,裁撤冗费。

第四,兴修水利,江南之地原有一条淞江,流入太湖后入海,沿江土地因为淞江流过,因此可得灌溉。后来,淞江被潮水吞没,由于无人治理,渐渐成了一块陆地,使的沿岸百姓的农业受到很大影响。海瑞在任期间,仅用一个月就把淞江重新疏通开来。不久,又将常熟县境内的白茆河治理完善,使得当地百姓“由是旱涝有备,民赖其利”。而且由于是采取赈济及募工并行的办法,节省了大量开支,还稳定了当地的局势。

海瑞因为一系列改革触犯了豪强地主的利益,因而受到他们的诋毁被罢官。然而,从其改革中得到好处的广大百姓却对他非常敬重。当海瑞被罢去应天巡按之职时,“小民闻当去,号泣载道,家绘像祀之”。后来海瑞在南京任上去世时,“小民罢市,丧出江上,白衣冦送者夹岸,酹而哭者百里不绝”。

由此可见,海瑞是一位德才兼备的治世良臣。但由于跟张居正阶级立场不同,所以,二人的关系一直不太友睦。他的光辉形象及高贵品质将永远值得中国人民敬仰和学习。

海瑞性格古怪,属于喜欢给任何人挑毛病的人,他不仅上疏骂皇帝,就是对同僚也不尊重。他思想古板,处事操切,不懂得循序渐进,无论在哪里任职,都将当地搞的鸡飞狗跳。隆万年间的改革,牵扯到方方面面,需要细致,需要协调,海瑞不适合做这项工作。海瑞当时被高拱免职,他回到家乡海南。他心有不甘,时刻想复出。张居正当时任内阁首辅,这种既得利益的官僚当然遭到海瑞的敌视。正在掀起一场大改革运动的张居正,自然不希望海瑞这样的官僚来插手。

海瑞与张居正的关系可参考明史著作《大明权力场》,里面有详细叙述。

张居正生活在1525-1582,海瑞为1514-1587,两人是同时代的,但两人很少有公私两方面的交往,所以人情自然淡薄。

关于两人的交集,试举几例:

1.辞职风波

海瑞在隆庆年间凭借节俭和敢于直言的巨大名声做到了南直隶巡抚(从二品)。

可是在任上,海瑞雷厉风行的从大户手里替贫农夺回他们的田产,这触及了官员们的利益,在礼部和内阁巨大的压力面前,海瑞只能辞职。这时候张居正在给海瑞继任者朱东园的信里表达了对海瑞的同情:

至于海刚峰之在吴,其施虽若过当,而心则出于为民,霜雪之后,少加和煦,人即怀春,亦不必尽变其法以徇人也。

张居正认为海瑞做事出于公心,只是措施过当,所以激起官场巨浪,所以海瑞之前的一些政策也不必全部改变。

2.十五年不能复出

万历即位后,张居正已经从之前的内阁成员变为内阁首辅了,海瑞还赋闲在家,他找到张居正希望帮他复出。可是张居正的回信表面客套实际责备:

三尺之法不行于吴久矣,公骤而矫以绳墨,宜其不堪也……仆得参与庙堂之末议,而不能为朝廷奖奉法之臣,催浮淫之议,有深愧焉。

所以张居正当了首辅后终于使人们了解他为什么不起用海瑞。张居正认为海瑞是轻率躁进,所以使得海瑞在家赋闲达十五年之久。一直到张居正死后海瑞才又当了南京右佥都御史,可是又是一个闲职。

虚负凌云万丈才,一生襟抱未曾开。

以上是查得到的史料。可有些东西可能在乎人心,是没办法记录在史料里的。

明朝建国初期选官有三个途径: 进士,举贡,吏员。可到了明中后期,进士和举贡的仕途前景截然不同,而进士几乎垄断了所有高级官职,进士称为甲科,举人称为乙科。海瑞是个举人,所以与出身进士的张居正本就不属于一个圈子,所以他们之间不可能过从甚密,除非海瑞巴结张居正,而这又不是海瑞能做出的事情。

所以张居正和海瑞连泛泛之交都算不上,张居正只是同情海瑞而不用海瑞也就好理解了。

因为张居正知人善任。知道清官海瑞是清官,也就是个清官,虽然也有能耐。

张居正需要的是能臣干吏,好推行他的富国强兵安天下的改革,而海瑞恰恰不是。海瑞过于正直,迂腐,一根筋,认死理,六亲不认。他是一潭清水,为世俗官场所不容。年龄越长,“病”得越发厉害。所以,海瑞只能是一尊适合供奉的雕像,而不太适合处理具体业务,荡漾官场。

所以,道不同不相为谋。历史上,两人交集不多,但彼此敬重。

张居正看透了海瑞,海瑞为官虽然清没有人情味,我说如果让海瑞坐张居正的位子,明朝就会灭亡的更快,到后来张居正也不是个好鸟了。

每个人在自己心中,和在别人心中都希望都有理想的自我

海瑞太直,也正是因为这样所以名垂千古

蕲封山扶桑神树时,蕲封山的主人,三魂中的天魂(查文斌现在的天魂是照亮其地魂的天煞孤星的,所以命运坎坷),原本该走向查文斌的身体,获得重生,继而也可以破掉查文斌的天魂是天煞孤星的现状,天煞孤星的轮回就会破掉。但是,因为当时冷怡然被一剑穿心,天魂在最后关头选择走进冷怡然的身体,使冷怡然获得了重生,从此天魂再也没有办法重回到三千年后查文斌身上,天魂依然是天煞孤星的查文斌,最后只能等待忘川道人三千年渡换来的十年寿命的到来。简单而言,天魂本来要进入查文斌的身体获得重生,但是最后进了冷怡然的身体,使冷怡然获得了重生,如果冷怡然死了,天魂就可以出来寻求进入查文斌的身体,重生。所以玲珑会说:冷怡然死了,查文斌就活了。原文一:“当冷怡然的身上的绿色逐渐汇集成一个人形的时候,查文斌冷冰冰的脸上出现一抹淡淡的笑容,一抹很是熟悉的笑容。“咕呱”,伴随着三足蟾的一声叫,那抹绿色无声无息的沁入冷怡然的身体,片刻后,她那修长的睫毛开始微微抖动。“醒了?老王惊喜的叫道。当着一抹绿色入体,扶桑树神瞬间暗淡无光,天地间所有的绿色随着消失的无影无踪,原本还在外面挣扎着的氐人身前的屏障也一并消失。原文二:“扶桑神树造就了蜀山神话,黄金面具的前身是这个神话的缔造者,他是个万年不出的奇才,合三道巅峰大成,参破天、鬼、人三道,可谓前无古人后无来者。扶桑神树之所以能成全巴蜀的传说,那是因为他有着独一无二的复制能力,而冷姑娘还记得被人一剑穿心嘛?冷怡然下意识的摸着自己的胸口,查文斌笑着说道:“不用看,你连疤都找不到,你那条命是我给的。“蕲封山的主人,三魂的天魂,原本他该走向我的身体。从出生的时候就无魂无魄,是注定会死的,死后倒有了个地魂轮回,只可惜每一世都是天煞孤星,我身边的亲人没有一个能够善终。我以为这是因为我是道士,泄露了天机罢了,这是老天爷给我的惩罚,其实不然。没有魂魄的我如同女娲捏的泥人,只是捏我的不是女娲而是个魔鬼。魔鬼造人,天地自然不容,但上天又有好生之德,于是每一世的我都得不到上天的眷顾,只有不停的被惩罚。巴蜀,本该是我的重生地,只是,他选择了在最后关头救你。神树的重生给了你,而他再也没有办法重回三千年后我的身上,天煞孤星终究还是孤老一生,冷姑娘,这就是为何你心中会钟情与我的原因内容来自www.aiyanqing.com请勿采集。

热门推荐