最新文章专题视频专题关键字专题TAG最新视频文章

相关视频:明朝万历在位时间最长,但是却是最饱受争议的皇帝 【 播放不了点此报错 】

作为明朝在位时间最长的皇帝,万历为何三十年不上朝?

那我就把明朝皇帝之最都告诉你1,在位时间最长的皇帝:明神宗 朱翊钧 年号万历(1573年-1620年)在位48年2,在位时间第二的皇帝:明世宗 朱厚熜 年号嘉靖(1521年-1566年)在位45年3,在位时间最短的皇帝:明光宗 朱常洛 年号泰昌(1620年)一个月4,最长寿的皇帝:明太祖 朱元璋 年号洪武(1368年-1398年)在位31年5,做了俘虏、被软禁、后成功再即位的皇帝:明英宗 朱祁镇 年号 正统(1435-1449年),天顺(1457-1465)6,不知所终的皇帝:明惠帝,朱允炆 年号建文(1399-1402)在位4年7,五征漠北的、死在军营里的皇帝:明成祖 朱棣 年号永乐(1402—1424年)在位22年8,残疾皇帝 明仁宗 朱高炽 年号洪熙(1425年)在位不足一年,此人一条腿跛,过度肥胖,但是一个好人好皇帝www.aiyanqing.com防采集请勿采集本网。

万历皇帝在位48年,但是在长达三十年的时间里,万历坚持不上朝,为什么万历三十年不上朝?是真得昏庸还是无声的反抗?

万历即明神宗朱翊钧的年号,从1573年至1620年共48年,他也是明朝历史上在位时间最长的皇帝。应该说,万历亲政之初还是很勤勉的,但在其老师、内阁首辅、万历新政的主要策划人张居正去世后,万历皇帝开始逐步沉湎酒色,从万历十七年元旦后,其以日食为由免去元旦朝贺,此后每年元旦即再不视朝。

在位时间最长的皇帝—万历皇帝 万历皇帝,明神宗朱翊钧,是明朝第十三位皇帝,明穆宗的第三子,6岁时被封为皇太子,10岁即位,视为明神宗,即位后改元万历,所以历史上也称他为万历皇帝。万历

之后,万历又因为立太子之事与内阁争执长达十余年之久,闹到最后,他索性三十年不出宫门、不理朝政,不郊、不庙、不朝,以致内阁“人滞于官”,“曹署多空”,尽管原有的官僚体系仍在按惯性运转,但整个国家的行政体系已经失去了活力。

在位时间最长的是万历帝明神宗朱翊钧,在位48年 最短的是泰昌帝,只有1个月 明神宗能成为在位最长的皇帝的原因如下: 任贤有道亲政无方 明神宗朱翊钧(1563年-1620年)是明朝第十三个皇帝。穆宗朱载垕第三

表面上看,万历三十年不临朝是因为与文官集团斗气,但背后原因较为复杂。据史书记载,万历好酒色,其17岁时曾因醉酒杖责冯保义子而差点被慈圣太后废掉帝位。万历也好色,其在民间大选嫔妃,曾一天就娶了“九嫔”。据说,万历尚有癖好娈童与吸食阿芙蓉(即鸦片)的陋习。

明神宗朱翊钧(1563-1620),明朝第十三代皇帝。穆宗第三子。穆宗在位时立为太子,穆宗死后继位,年号万历,史称万历皇帝。神宗即位时,年仅十岁,主要由张居正辅政。张居正推行\"一条鞭法\",使明王朝有所

当然,另外有一种说法是,万历三十年不上朝是因为他患有严重的足疾,出入不便。因此,万历只是不临朝,其处理朝政的主要方式是透过批阅奏疏、发布谕旨来进行。毕竟,其在位期间曾完成了平定哱拜叛乱、援朝战争、平定杨应龙叛变所谓“万历三大征”。

1368年朱元璋灭元称帝,国号大明,共经历十二世,十六位皇帝,国祚276年。开国皇帝朱元璋;隆庆六年,明穆宗驾崩,当时年仅10岁的朱翊钧即位,年号万历,在位48年,是明朝在位时间最长的皇帝。

对于万历接近于荒怠朝政的做法,历史学家多给予差评。如史学家赵翼就说,“论者谓明之亡,不亡于崇祯而亡于万历。”清史学者孟森也说,万历朝乃“醉梦之期”,其“怠于临朝而勇于敛财”。作为明朝享国时间最长的皇帝,万历庙号“神宗”,实为寓贬于褒,所谓“神龙见首不见尾”也。

明神宗朱翊钧(1563-1620),明朝第十三代皇帝。穆宗第三子。穆宗在位时立为太子,穆宗死后继位,年号万历,史称万历皇帝。神宗即位时,年仅十岁,主要由张居正辅政。张居正推行\"一条鞭法\",使明王朝有所

关于本问题,推荐阅读黄仁宇的名著《万历十五年》。

万历三十年不上朝一切正常?谁给你们讲的?为什么还有人相信这句话,都不读书的吗?

明神宗朱翊钧,明朝第十三位皇帝,年号万历,在位48年,是明朝在位时间最长的皇帝。万历中后期倦政怠工,三十年不出宫门、不理朝政、不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲,只是通过谕旨的形式发布旨意。明吹们常说:我大明制度先进,有内阁,皇帝不用干活也一切正常。可事实并非如此。

我们先来讲讲正常情况是什么,正常是某官员上奏折,奏折交于内阁,内阁批示呈报皇帝,由皇帝批复同意或不同意,皇帝同意则盖章下发实行,不同意发回重新由内阁议定。

时任首辅叶向高

那万历是怎么做的呢,内阁奏章到他手中,他不做批示也不驳回,内阁启奏折子便石沉大海,没有皇帝批示,内阁就没什么用了,也就不能实行。那有人会问,内阁为什么不直接下发命令给六部呢?因为他们怕死。内阁在张居正时期达到最强,背靠司礼监,权倾六部。但是内阁始终不是法定的中央决策机构,与前代中书省不同,内阁与六部没有任何统属关系,六部只对皇帝负责,只听皇帝的命令,其它人无权命令他们。假如内阁一定要越过皇帝给六部下旨,那皇帝会迅速干掉他,因为这是违制逾权重罪,是蔑视君权的表现,是要族灭的。假如内阁是以私人信件形式请求六部干活,六部做了,皇帝也会干掉他们,这是六部欺君违制重罪,没圣旨私自行事,不杀你杀谁。

正是由于高度集中的君主*制度,神宗的怠政给明朝带来了严重后果,其具体表现有两点,"人滞于官"与"曹署多空"。

人滞于官指由于内阁与吏部的官员根据绩效升迁奏折和六科*官员的折子到了皇帝手上就不见音信,这就出现了主要官员的正常升迁停止,你的官位既没法升又没法降,皇帝不管了,升迁不批,这种情况如果时间一长就出现官员不好好干活了,废话,奖惩机制失效了,你干的好干的坏一个样,知道自己升不了官还会努力干吗,知道自己不会被降职还会有所顾忌吗?人员大量停留在原官职,根据记录,很多官员有十几年不换岗的情况,所以神宗中后期的官员,几乎都是得过且过,更有甚者贪赃枉法,史书上讲有的官员便是想上班就去,不想干活就不去,这种状态的官僚体制能正常?

曹署多空指得是万历中后期很多官员得不到升迁,渐渐老了或死亡,毕竟万历怠工了二十年,很多人被万历给耗死了。官员死亡,正常就要补缺,但是由于吏部和内阁的补缺折子递上去万历不批复,吏部又不敢自作主张,就造成在很多官署的官员大量出缺。有多么严重呢,我大致列一下,在中央,万历四十年,内阁仅一人,六部尚书只有一个刑部尚书,其中礼户工三部各只有一个侍郎,六科御史只有四个人,缺三十多个,其中只有一科有主官。十三道正常是一百多人,仅剩五个。都御史署更是连续几年是没人空署的。在全国,万历三十年,天下巡抚缺三,布政监司缺六十六,地方知府缺二十五,至于地方州县官几乎是十之缺五。大面积的官员出缺带来的是政令不通,当然会有人说,除了官还有副官或吏员吗?你可以问问公务员们,他们领导不在了,他敢不敢拿领导的章盖章,这是违制越权,有掉脑袋风险的,违法风险太大而且这和贪污不同,你盖章是光明正大是藏不了的,而且要知道皇帝只是不管官员,像这种吏员小官,刑部无须上报直接治罪的,人家吏员也是要好好过日子的,谁肯给你这种吃力不讨好的活呀。在万历后二十年,就发布过几次诏令,无非几个事,平定叛乱,敛财,花钱就这些事。所以,万历后期,政府在职官员尸位素餐,大量官员缺失,中央政府下不了政令(皇帝不批),地方政府大事不能决断(主官不在,中央还没人发令),所以万历后期政府在救灾,兴修水利,鼓励生产,缓和矛盾等方面大为缺位。这就造成在万历时期中国史上奇特景象一一无政府状态,政府已经不管事了。政府管经济少,就像亚当斯的古典主义思想,市场高度自由化,经济发展,出现了资本主义萌芽。很美好吧,但背后代价是什么呢?政府不管就意味着,富者更富,优势者更优,大量地主侵占土地,普通小民纷纷破产,土地兼并增速,反正没人管,想兼并多少就兼多少,所以在神宗后期,出现了许多大地主,良田万顷者不在少数。在江南,大量农民成为佃户奴仆,士绅田地几乎在二十年内翻了一倍。在北方,大量农民破产逃亡,陕西的赔累份额翻了两倍,达到一户担三户之税的程度。贫富差距扩大,社会矛盾激增,直接加速了明朝灭亡。至万历末期,农民起义数量规模直线上涨,与之前的起义情形不可同日而语。故曰:明亡,实亡于万历。综上,明粉就不要yy皇帝不上朝一切正常了。我是李子木,喜欢点个赞

看到大家的回答都没在点子上,史论纵横就来答一波吧!

万历皇帝朱翊钧真的三十年不上朝吗?明朝皇帝真的全部堕政吗?很多人的回答,问题的关键点都放在堕政,和对文官集团的反抗!

其实这都是明史里记载的,而明史是清朝修的,一是年代久远,二是有一些失实的地方。

关于万历三十年不上朝的原因,那天一个经常跟纵横打麻将的大叔说,我那年去北京看腿,一个教授说,你这种病要是不抓紧时间治疗,可能就和万历一样了,三十多年上不了朝!

史论纵横从网上查了一下资料是这样的,还要归功于我国著名文学家郭沫若先生,郭沫若先生因为对历史充满了好奇,所以喜欢挖墓,当年兴致冲冲的还要挖武则天的坟墓,后来还是对万历的坟墓进行了挖掘。

郭沫若带着一些明史学家和考古学界就展开了挖掘,当开万历棺木后,发现了一个奇怪的现象,就是万历的右腿明显比左腿短,经过尸骨复原图,基本可以说明万历皇帝生前患有严重的骨科疾病。

北京的那个专家教授,的确是专家,虽然是医学专家,但是人家喜欢学习新的知识啊,很多人一提万历皇帝,引用的全是明史的资料,或者前人总结的史论,从来不看最新挖墓得出来的成果,这个墓还是1956年挖的。

虽然,史论纵横知识一个草根历史爱好者,但是我也知道,对于历史,首先看重的是实物,其次才是文献。


明朝是实行内阁制的*制度,内阁也就是皇帝的秘书,在万历早年,有张居正辅政,明朝国力蒸蒸日上,所以,内阁制是一个很成熟的*制度,明清两朝都没有像电视剧里面演的那样,天天上朝,文武百官站在一起议事。

一般都是通过奏折,内阁进行票拟(建议),皇帝进行批红(决定),如果有特别的事情,可以单独召见与此相关的官员,进行商讨,其实大部分还是通过奏折的方式,没有什么事情是一张奏折解决不了的,如果有,那就两张。

而那种大朝,皇帝也需要穿礼服,像身体好一点的皇帝还行,一些身体不好的,也扛不住。所以,不止是明朝皇帝不爱上朝,就是清朝皇帝也不爱上朝,比如,都知道雍正比较勤政,但是雍正的勤政也是表现在批奏章这件事情上。

根据这个墓的挖掘,可以说推翻了很多以前关于万历皇帝的结论,现在的历史是一种约定成俗,是一种引导文化,如果要把一些墓葬挖掘,通过新的文物肯定可以推翻很多史实。


万历一共四十八年,张居正主政十年,万历三十年没有上朝,其中只有八年在亲政,如果是这样的话,那万历年间发生的那么多大事,都是谁干的。

有一句说法叫,明朝亡于万历,其实这是一种悖论。

张居正死后,万历开始亲政,每天治理朝政十多个小时,励精图治,万历年间通过张居正一条鞭法,再加上万历增加矿税(史论纵横认为矿税、商业税根本就应该收)。

虽然万历皇帝个人存在一些缺点,但是那不是很正常吗?哪个皇帝没有一些缺点,只不过有些人比如唐太宗那样的喜欢篡改历史,像清朝的皇帝,更是决定了历史怎么写。

作为明朝历史上一位有性格的皇帝,神宗朱翊钧自明末至今400年来一直为人们所议论。在位48年,从万历十五年(公元1587年)开始,神宗开启了使其“名满天下”的“不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲”的“殆政”之旅。长达28年时间,招来了言官们的无数口诛笔伐,皇帝自岿然不动,如此奇观究竟为何?

原因有二:一是制约朝局,二是寡人有疾。

首先是朝局第一,作为皇帝这是张居正师傅给他上的第一课。

大明朝自英宗复辟之后,政局一直在内廷与外朝的平衡之中魏巍前行。历经了宪宗、孝宗、武宗到了嘉靖,始终处于平衡自洽之中。

在经历了大礼仪之争后,这种平衡被打破了,各种矛盾在嘉靖朝出现了一次大爆发,有内忧,前朝积累的各种弊端,民生艰难;有外患,北方的俺鞑扣关,沿海的倭乱等等,嘉靖与隆庆两代人的处理,给神宗留下了深刻印。嘉靖通过罢黜杨廷和,杀夏言,打压张太后,提拔严嵩,同时又扶持徐阶等等举措完成帝国政局的再平衡,其坚定的*力和掌控力,相反的隆庆的仁弱放权,在神宗的心理都留下了不同的体会,而严嵩、徐阶的老谋深算,张居正、高拱的刚硬偏执同样给他留下了不可磨灭的心理影响。

纵观神宗的一生,冲龄践祚,孤儿寡母,外朝有高拱张居正等*强人把持,虽然十年改革使得帝国蒸蒸日上,但是自嘉靖以来的朝局平衡也已经因为皇权的羸弱而倾斜了。尤其是张居正柄国以来,他一直以张骢为偶像,张骢什么人?工作狂,心中有远大理想,还是偏执狂,一根筋,不达目的誓不罢休的人,在大明朝*事业上这是正能量,但是对于需要平衡的朝局来说,天天得罪人,无论左右都得罪,甚至不给皇帝面子。这样的神人,在嘉靖前期已经出现过十年,而现在万历朝了,又来一位。可是那时的嘉靖已经成年,经过前期励精图治的二十年完全掌控了朝局,平衡术玩的十分溜。到了万历当政,小心翼翼的配合着张居正玩了十年,聪明不输乃祖的朱翊钧同学终于要成为一代帝王了。

于是,清算大明朝头号权臣是成本最少的聪明做法,而且捎带手瓦解了冯宝的内廷势力,外朝内廷一次性摆平。从此神宗才算是走上了人生的巅峰。

从神宗的性格上来说,他有嘉靖的聪明和手段,但是也有父亲穆宗宽仁厚道的一面。所以你会看到28年不朝,天天被言官御史喷,天下物议汹涌,虽然心理不爽,但他并没有杀伐打击,也没有廷杖,这点比嘉靖强多了。况且,这期间,许多大事都是在他亲自领导下高效率的完成,并没有耽误,依然牢牢掌控朝局。不上朝有赌气的一面,但主要还是帝王统治术加上避免与外朝的矛盾激化导致朝局不可收拾。这何尝不是另一种“垂拱而治”呢?

其二,寡人有疾。

这个方面,早在当年郭沫若支持开启定陵后,人们就发现神宗的腿一长一短,法医推断有足疾,于是联系到他28年不朝也许有这方面原因。当然,作为皇帝,酒色财气必然少不了掏空身体。

如此内因外因,加之万历成长的年代处于嘉靖隆庆变革的时代,父亲的没有存在感,与祖父的庞大影响力,也使得他必然参考嘉靖维持四十五年的帝王统治术。所以作为一代帝王,朱翊钧28年不上朝看似荒唐可笑,实则暗藏帝王心术,从他的角度来说不啻为上佳之决策。

神宗之“神”实在是神来之笔。其庙号似贬实褒,其行事果决偏执又不乏宽厚孤傲,面对朝野天下和后世未来,他一定想说又不能说:“你们都不理解朕!”

前十五年为人,后三十年为君,荣誉和指责,说到底都是因为皇权。

以上文字纯属个人见解,欢迎批评指点。

,王力皇帝是个比较奇葩的皇帝,将近30年不上朝,可以说是前无古人后无来者了。那就是明神宗朱翊钧,也就是我们平时说的万历皇帝,其实万历只是他的年号,为了方便我们暂且称它为万历皇帝吧。

其实万历皇帝刚登基之时,是个不错的皇帝,一直非常勤奋,励精图治,使明朝有一段时期内一挽颓势,有复苏之象,也就是历史上的万历中兴。加上张居正的辅佐,对明朝进行了大刀阔斧的改革。虽然后期万历皇帝意识到张居正功高盖主,权力之大是个问题,但还是没有过度疑心,和张居正共同完成了改革。至于在张居正病死后,将张居正抄家的事,也只能说仁者见仁智者见智了,这个就不细说了。张居正死后,可能是没有束缚了吧!万历皇帝就开始沉迷酒色,加上后来党羽之争,皇太子之位之争等等问题的出现。万历皇帝就又创下了一个将近30年不上朝的吉尼斯纪录,可能他想不上朝了,大臣们也就不会与他争辩,也就不会在太子们之间站队,那么他们之间的夺嫡之战就不会发生。不上朝还有一个好处,就是大臣们不与他争辩,没有人提出意见,也没有人影响他的决策,只有它自己发号施令别人去执行就行了,比如万历关心边境安全问题发动了历史上有名的万历三大征战,并且还获得了胜利。

万历皇帝多年不上朝,国家也算还能正常运行,但不发展停滞是肯定的,证明万历皇帝还是有一点其他手段控制朝政的。

万历皇帝并不是一点作为都没有,他整顿内政,促进经济发展,当时的万历皇帝在人民心中还是有一定地位的。但他从开始的奋发图强到后面的堕落无能,只知享乐不知作为,将自己的精神和身体整得一塌糊涂,最终还是让稍显复苏的明朝加快了灭亡的脚步。

今天说到万历皇帝,我感觉人在现代社会也一样,如果制定了目标,就应该自始至终的坚持下去。不能因为外界环境的变化,比如精神上、物质上或者权力上的得失,去改变自己开始的初衷,只有这样才可以让自己的人生,良性的可持续发展。

如果我的回答你还满意的话,点个关注吧。

万历皇帝

在中国历史上,万历皇帝的确可以算是一朵奇葩,虽然他在位长达48年,是明朝在位时间最长的皇帝,但是正如题主所说,他将近三十年的时间没有上朝,对他的这一行为,大家也都有着不同的看法,我也简单的说下自己的看法吧。

万历皇帝登基时年仅十岁,所以朝廷大权掌握在顾命大臣张居正手中,张居正通过实施一条鞭法等一系列的改革措施,使得已经出现颓势的大明王朝,再次焕发生机,社会经济有了很大发展,老百姓的生活也比以前有了很大提高。

在张居正死后,万历收回了渴望已久的朝政大权。在万历执政的前期,他的表现还是可圈可点,对内他改革流弊,安抚赈灾,减少赋税,认真贯彻张居正生前的各项改革。对外主持了著名的“万历三大征”。此三举出兵大大巩固了明代疆土。此时的万历,完全是一副中兴明君的做派,大明也一度出现中兴的局面。

可是后来,万历和内阁在太子问题上长达十余年的争执,却让万历悲哀的发现,原来所谓的中兴明君,只不过是自己从小被张居正牢牢压制后产生的幻觉,不管后世如何评说,至少大臣们没有把自己当回事。万历这么想也不奇怪,一个从小被张居正吓大的孩子,好不容易把这个冤家熬死了,却还有一帮子不怕死的大臣整天吵吵着以死明鉴。

刚开始他实在搞不明白,这帮大臣脑袋是不是被核桃夹了,为啥自己说什么都会有人蹦出来说这样不对那样不对,自己好不容易让大明恢复了那么一点元气,言官还是整天骂自己王八蛋。这实在是让万历非常郁闷。

后来万历渐渐发现,这帮子又硬又轴的大臣,反对的不是自己这个皇上,而是皇上的价值观和世界观,无论谁做到这个位子都是一样。为了换太子,万历和大臣们进行了长达十年的不屈斗争,无数的大臣被贬,又有无数的大臣站起来。一波又一波的大臣,说的都是那句立长不立幼,祖制不可违的陈年老调。万历到这个时候终于明白了,自己只有一个人,这帮大臣却有前赴后继一大帮,自己唯一能做的,就是不合作。

万历十七年,朱翊钧开始不再接见朝臣,最后索性三十年不出宫门、不理朝政、不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲。到了晚年,万历身体状况每况愈下。对于大臣们的奏章的批复,似乎更不感兴趣了。在这种情况下内阁出现了“人滞于官”和“曹署多空”的现象,国家运转几乎停滞。

然而不得不说,即使在这种乱糟糟的情况下,大明仍然能够坚持了30年,大概也算是一个奇迹吧!

明朝皇帝怠政的事情,大概不仅限于万历皇帝,嘉靖也是其中之一,不过万历皇帝在这方面做到了空前绝后的地步。所以,提起皇帝不上朝,人们首先想到的就是万历。

万历不上朝,是由多方面的原因造成的。从大的方面讲。是与明朝的*制度有关系。明之后,经过朱元璋、朱棣父子两代的改革,在大明朝建立了皇帝集权的*制度,取消了宰相,实行内阁制。使得皇帝的权力比历朝历代都有所加强。同时,在朝庭的各个部门之间采取了互相制约,互相牵制的制度设计。从制度上保证了各个政府部门之间都无法专权,把权力从制度上收归皇帝的手中。通过这种制度的设计,使皇权空前稳固。这是万历怠政的一个大的背景原因。说白了,万历皇帝虽然不上朝,政权依然是在他的手中,依然可以保证他的荣华富贵。

有许多论者说,嘉靖万历等即使不上朝,也能牢牢抓住大明朝的政权,说明他们的个人能力很强。这个说法其实并不全面。历史上的皇帝不上朝,不管事,大多是出于无奈。比如汉献帝不管事,是因为有曹丞相这相的能人帮他管了。历史上的皇帝如果不管事了,那一定是大权旁落了。但是,在万历皇帝这儿,这个历史规律似乎不管用了。道理说白了很简单,就是因为明之后的*设计。最大程度的保证了皇帝的权力。这是万历能够怠政而权利不失的最根本原因。

第二个方面,就是万历本人的原因。这也分两个方面,一是懒得操心。二是个人情感的影响。

先说懒得操心。万历朝一共干了四十八年。他九岁登基,还是个小孩子。从他当皇帝开始,张居正晋升首辅的位子,张居正通过自己的行动,获得了万历及其母亲李太后的信任。在万历当皇帝的前十年里,国家大事一切由张居正说了算。稍着万历的慢慢长大,他也想插手一下,他费了很大心思想出来的办法,总是被张居正所否定。这也很正常,张居正这样的水平,在大明朝三百年的历史中,像张居正这样的*天才,是屈指可数的。一个天才人物很随意处理的事情,一个庸才可能想破脑袋也处理不好。久而久之,万历就一切事情都依仗张居正,也懒得操心了。张居正死了之后,又有张四维、申时行等帮他处理事物。总之,朝庭的活儿,他干也是这样,不干,也是这样。时间长了。直接就不干了。上朝这个事,不过是例行公事,像演戏一样。既然国家大事,也不用我太操心,内阁处理了,都会向我汇报,我还上朝演戏干嘛呢?所以就不演了。这是万历不上朝*上的原因。

这一点,还有一个原因,是以前的论者很少提及的。这里提一下,一九五六年,国家对万历的定陵进行了发掘。现在看来,这个发掘应该是敝大于利的。当时想找永乐大典。结果没有,但是,也有收获。其中之一,就是发现万历的腿有毛病,一条长,条短。这大概也是他不爱上朝的原因。

再说说情感的影响。在定陵里永远陪伴万历长眠的两位皇后是孝端皇后,孝靖皇后。这两位皇后生前都不是万历所爱的。其中的孝端皇后,是万历真正的皇后。孝靖皇后就是天启和崇祯皇帝的祖母,泰昌皇帝朱常洛的母亲。她是在儿子当皇帝后追封的“后”位。她原本是万历皇帝母亲李太后身边的宫女。万历的一次偶然的行为,让她怀上了皇长子朱常洛。也正是因为皇长子的出生。让万历的一生没有痛快过。而且他穷一生之力,也没有解决这个问题,应该说,皇长子的问题,让万历一生身心俱疲。所以,怠政也就可以理解了。但这同时也说明了,万历做为一个*家的水平和能力是很一般的。他不具备*家的杀伐决断能力。他在本质上就是一个普通人。

万历不喜欢朱常洛的母亲,当知道她怀孕的时候,万历居然不承认是自己干的。好在李太后急着抱孙子,*着他承认。没办法,才把她封了妃。

万历最喜欢的女人是万贵妃。万贵妃也给万历生了个儿子,这就是朱常洵。

有了儿子,对皇帝来说,就要立太子。在立太子的问题上,万历在立爱与立长之间,掉入了与传统道德与规矩的陷阱里。传统的规矩是“嫡长制”,也就是说,太子应该是嫡子,如果嫡子有好几个,就立大的。所谓的嫡子,就是皇后或是大老婆生的。如果没有嫡子,就立大的。

万历的皇后孝端皇后,没有儿子,万历这儿没有嫡子。按规矩,应该立皇长子朱常洛为太子,可是,万历不喜欢这个儿子,喜欢的是朱常洵。便想立朱常洵为太子。可是大臣们的根据祖宗之法的规矩办事,不同意。这样,皇帝与大臣之间进行了长期艰苦的拉锯战。一直斗了几十年,万历最终也没有达成自己的心愿。

这个斗争的过程很激烈,很精彩,有“太子出阁”“二王半封”等等戏码,这里不细说了。万历努力了几十年,事情也没办成,最终还是妥协了。你说他的心情能好吗?所以,便以怠政的方式,对大臣最行报复。但这种行为方式,一方面显出万历的无能,另一方面也显出万历的无赖。

这个事说起来很复杂,我们不去评价谁对谁错。假设一下,这事放在朱元璋和朱棣的身上,或是放在李世民的身上,他们能不能办成。毫无疑问,这些人都能根据自己的心意办成。*斗争,大不了人头滚滚,可是,万历没有这样的手段和魄力。所以,他就只能用不上朝的方式进行对抗了。

再说几句题外话,万历在立储问题上的犹豫不决,对大明王朝后来的*产生了非常不好的影响,一是朱常洛一辈子生活在危惧之中,不可能培养出一种帝王气魄。天启皇帝朱由校也一样在粟粟危惧中生活,养成了胆小的性格。这为后来的魏忠贤专权又提供了条件。

万历,是明神宗朱翊钧的年号,公元1573年至公元1620年,共48年,是明朝在位时间最长的皇帝,然而万历帝大部分时间不上班,史学家孟森称这一时期为“醉梦之期”,说万历帝的特点是“怠于临朝,勇于敛财,不郊不庙不朝者三十年,与外廷隔绝”。阎崇年在孟森所说的不郊、不庙、不朝的基础上又加上了不见、不批、不讲三个“不”。台湾学者柏杨先生则称万历的统治是一种“断头*”。

因此对于万历不上朝的猜测众说纷纭。一种说法是据1958年对其定陵的挖掘与研究表明,万历的右腿有严重的足疾。另一种比较流行的说法,那就是万历与文臣的置气,皇帝的叛逆,一方面因为张居正早年的管束,一方面因为文臣集团在朝政把持上的控制其实是超出了皇帝的想象,万历不得不进行消极抵抗。

除了这些原因以外,从制度上来理解也可以说明朝中枢制度的“自动化”以及太监的批红权方便了皇帝“偷懒”。

明朝的中枢制度发生了两个重要变化。一是朱元璋废掉了宰相。后来虽然产生了内阁,但内阁大学士不同于唐朝的宰相。大学士只负责内省,理论上并不能直接指挥外省六部。内省和外省出现了永久性的断裂。少数权臣可以绕过这个障碍,但这属于不正常现象,严格来说属于违法乱纪。还有一点就是帝国运转越来越自动化、越来越公文化。明朝万历皇帝几十年不上朝,和大学士没有面对面的联系,帝国照样运转。各地公文汇总到内阁,内阁做票拟起草处理意见,司礼监按票拟审阅批红,文件就生效发回。大家都说明朝皇帝懒惰而清朝皇帝勤快,其实这不光是性格问题,更多是制度问题。其中最重要的原因是明朝太监有批红权,而清朝没有。清朝皇帝如果懒惰,系统就会崩溃掉。

在位时间最长的皇帝是哪个皇帝?内容来自www.aiyanqing.com请勿采集。

热门推荐