最新文章专题视频专题关键字专题TAG最新视频文章

相关视频:步步惊心:皇上时日无多,告诉四爷传位于十四爷,结果四爷篡夺皇位! 【 播放不了点此报错 】

康熙到底传位于四爷还是十四爷?

很明显是四爷,雍亲王,你看的那些都是电影、电视剧,不编的纠结点没人看的。况且,雍正当了皇帝是事实啊,李太监死也正常,不是什么奇特的原因。一朝天子一朝臣啊,康熙在世时,李太监肯定不是四爷党不是,所以雍正上位以后不可能在身边留个祸害。再说雍正的妈咪,雍正小时候不是在德妃身边长大的,相比较来说,德妃肯定和14亲啦,要是说当太后,当然希望是自己的最亲的儿子当了。所以德妃认为是雍正抢了她家宝贝14的宝座,这才会问甚至怀疑阿4的www.aiyanqing.com防采集请勿采集本网。

向敬之

如题所问,就是要讨论“于”与“十”是否被篡改。

合法继位派学者认为,康熙临终前召见了八位年龄在三十岁以上的皇子和大臣隆科多,下达了传位给皇四子胤稹的遗命,这些史事应该是真实的。康熙病危时派胤稹代他祭天,而祭天一般都是皇帝亲自祭祀

“于”与“十”,就两笔之差,但改起来很容易,一横一勾即成。

是皇四子,清代诏书有满蒙汉三种语言,汉语可以传位于四子,但是满蒙语呐?而且清代遗诏都是传位于皇几子,根本没有几皇子这种形式,我觉得应该是九子夺嫡时雍正的政敌不服雍正放出去的传言。

但是,康熙立储遗诏,会在汉文本中写得如此简单吗?

相信都听过这么一段野史记载,说康熙帝遗诏上说传位十四阿哥,然后被四阿哥知道了就将遗诏上的十字添了一横一钩就是传位于四阿哥,然后四阿哥就当上了CEO了。尽管这些是野史传闻,不足为信,但也未必

立储,事关江山社稷,事关国家安危,一生致力于扩大疆域、统一全国的康熙帝自然会郑重其事,不然的话,他也不会将最爱的皇太子胤礽两次立废,最后强忍巨痛地将胤礽禁锢于咸安宫。

康熙爷本来是传给十四爷的,只有四爷知道,结果假传圣旨,夺取了皇位…

即便遗诏中有民间传闻的“传位”或“传位于”,或“传位与”字样,那么到了相互佐证的满汉文本中,篡改起来就不容易了。

二楼那位,你在那本正史书看见说胤禛是篡位的?有哪位史学家敢说确定了?拜托你别到处乱说,坏了胤禛的名声儿好吧,这是不道德的!《步步惊心》只是一部小说,不能作为历史依据的,作者桐华的确

清初已发生两起因大行皇帝(太祖、太宗)没有留下关于*人遗诏的大事,结果导致皇家内部纷争、骨肉相残的恶性事件。这必然会成为历史的教训,引发精明的康熙皇帝警觉。所以,对于曾在晚年近二十年来思考如何正确立储的康熙皇帝来说,他必然会反复权衡利弊、斟字酌句,而不是简单粗糙地写一个“传位于”或“传位”,草草了事。

后来传世的所谓康熙遗诏中写道:“雍亲王皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统。著继朕登基,即皇帝位,即遵舆制,持服二十七日,释服布告中外,咸使闻知。”虽然有雍正动了手脚的可能,但这是一份具有说服力的康熙最后命令。

这份遗诏,既有为什么传位胤禛的原因,也有康熙对后继之君关于自己后事的具体安排,比那份简单地戏说“传位于”或“传位”,具有更多的信服力。

就此遗诏而言,如果要篡改,则难度更大。更大的问题是,它还得得到对皇位一直虎视眈眈且势力最强的皇八子胤禩集团的认可。即便后来胤禩死于非命,其党羽传言雍正*母谋父、弑兄屠弟等十大罪状,但在雍正初年,胤禩以总理王大臣与和硕廉亲王之尊,足以在雍正初登大宝、根基未稳的情势下,揭示其继位不正。然而,胤禩却没有如此做。

关于雍正继位的传说有几种,尤其是问题中所提到的雍正篡改诏书这样的做法,谋得帝位。

先不说去偷这个诏书要冒多大的风险,但说雍正修改四与十的难度,那个时候的数字和汉字不像今天这样简单,有的是老写字体,雍正要修改这个字,不光笔迹会有问题,就连颜色也会有差别,这样明显的错误,相信以雍正的谨慎应该不会犯这样的错误。

再说去偷这个诏书的难度也不低,一旦被发现,雍正就失去了继承帝位的机会,所以他应该不会冒险去干这件事,再说他也不一定知道诏书上写的就是十四,如果是八,那要怎么修改,可见这种说法不真实。

从康熙帝对雍正帝历练和重用来看,康熙帝还是非常欣赏这个儿子的能力的,尤其是国库空虚,雍正追讨库银,虽然*死了不少的人命,也抄了不少的官员的家,但在康熙看来,当时已经势在必行,不然大清国的国库没了,还靠什么去维系,可见康熙还是很看重雍正这个儿子的,尤其是对太子的事非常伤心之后,还有老八的四处活动,都让康熙反感。

康熙虽然喜欢他的十四儿子,可论才干,老十四虽是将才,但却不是一个绝佳的统治者人选,所以康熙选择雍正也在情理之中。

文/酒翁(更多精彩请点击关注)

这个题目老生常谈很久了,也是一提到雍正,就紧跟着会聊到的话题之一,另一个就是雍正的驾崩,所以,雍正即位的合法性,康熙的传位诏书是个迷,然后雍正的去世也是个迷,一个人能活出两个迷也不容易啊。

言归正传,今儿咱们不聊雍正是怎么没滴,今儿咱们来聊聊雍正登基究竟是否合法?

在说是“于”还是“十”之前,咱们先来看看,康熙老人家在诏书上究竟是怎么写的?

“雍亲王皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统。著继朕登基,即皇帝位,即遵舆制,持服二十七日,释服布告中外,咸使闻知。”

咱们来看看,这段文字里是否有“传位于”或者“传位十”这样的句式?显然没有,康熙在遗诏里写了非常清楚,老人家为啥最后将皇位给胤禛,如此前后紧凑、严谨的遗诏,压根就不是“传位于”或“传位十”那么简单了事。

再者,了解大清朝的人都知道,大清朝当时不止汉文一种语言,当时还有满语,而作为遗诏,如此重要且正式的文件,当然不可能仅用一种语言文字传给后人,我们就算汉文的遗诏可以去改上几笔,将这个字添一笔,那个字去一笔的,但满文呢?满文怎么改呢?那最后岂不闹笑话了?两份遗诏,汉文传给四阿哥,满文写的传给十四阿哥?胤禛这么严谨的人会出现这种纰漏吗?

最后,咱们再聊回老人家康熙,康熙是公认的聪明老头儿,只可惜他的晚年几乎就是在调节孩子们争皇位度过的,试想,当康熙老爷子为了这件事前后调整了二十几年,考察这个,考察那个,压制这个,压制那个,废了太子,又立太子,又废太子,如此忙活之后,会在最后确定遗诏时,如此不重视吗?如此明显的给后人篡改遗诏的可趁之机吗?这不是在侮辱康熙老爷子的智商吗?而且,遗诏存放的地方,是随随便便就可以接近的吗?

我们都知道,康熙的老爹顺治即位时,就是因为皇太极驾崩得突然,什么招呼也没打,搞得谁接手皇位都不清楚,皇太极的老爹努尔哈赤也是这样,不清不楚,导致兄弟间机关算尽,阴谋不断。这些历史我们都知道,康熙老爷子不知道?

大清朝在康熙手里已经走向了一个非常好的高度,岂能将自己辛苦一辈子的基业,最后因为自己传位工作没做好,导致儿子们之间大打出手,自相残杀,最后大清就此毁了,康熙老爷子肯定不会这样的。

所以,题目里聊到的雍正改遗诏,这都是民间传说,都是建立在雍正与八爷胤禩故事基础上,展开的无限遐想。

但遐想归遐想,真实的历史,咱们还是应该尊重和了解。

谢谢大家,我是酒翁,若喜欢请关注我~

我认为传位于四爷应该没有问题。原因有:

  1、康熙爷作为千古一帝,南征北战,平定三番,收复台湾。永远不要小看他的智商与能力,他若想将皇位传给谁,那事先一定经过周密布置,不是说谁想改就能改的。

  2、康熙帝识人用人那是出了名的火眼金睛,从雍正帝继位后的表现来说也印证了这一点。相比于八爷的只知道收买人心,十四爷的只知道带兵打仗,四爷则更善于使用*手腕。康熙爷要的是一个能管理好这个国家的继承人。

3、雍正改诏说漏洞百出,清王朝是满洲女真人建立的*政府,遇有重大极端诏命,必是以满文为正本,汉文为副本。而在满文,“十”字和“于”字两个字差别颇大,字体结构复杂,不是一横一提所能改动的。其二,“于”在清朝那阵子是写作“於”字,简化写法“于”乃是第二次文字改革所造成的结果。如此有倒因为果之嫌。改“禵”或者“桢”为“禛”,难度更大,故不作考虑。

  4、还有一个更为重要的原因,就是康熙非常喜欢四阿哥的长子弘历(也就是回来名垂青史的乾隆),要知道只有传位给四阿哥将来才能让弘历继承皇位。同时大家应该清楚,弘历一直生活在康熙身边的。

所以我认为是四爷

近日一份康熙下达传位给雍正的诏书在台北的北京博物院现身,合法继位还是篡改遗诏有了定论。台北北京博物院的工作人员出示了这份诏书的真迹,并公之于众:雍正继位是非常符合当时的礼法的,诏书也确实是康熙授意,并非民间所传说及影视剧中所说的篡改遗诏谋位。馆藏遗诏真迹上清楚的写着:"传位四子",而不是影视剧中的"传位于四子",也没有任何篡改的痕迹。况且康熙的遗诏是用汉文和满文两种文字写的,即使雍正改得了汉文,也改不了满文啊。再说,康熙传位给雍正,也有喜欢乾隆的原因,康熙有100多个孙子,乾隆从小被康熙带进宫亲自教育培养。当然,乾隆能在康熙众多孙子中脱颖而出,也是雍正精心策划的。所以,雍正继位是明正言顺的,是符合礼法的正常继位。

:康熙遗诏是说有人改遗诏,那样说是行不通。就“传位于四爷″还是“传位十四爷"这几个字,相差就一个字“于″和“十",我认为清朝应该还使用繁体字,应该“于″繁体是这样的“於″写法,不可能把“十″写成简体这个“于″字;有人说说四爷是篡位,事实上康熙遗诏写传位“於"四爷,不可能传位“十"四爷,遗诏能把“十″写成繁体字“於″吗?

四爷!汉语可以将十改成于,满文,蒙古文,金文〈前清文),[康熙朝臣一般人懂三种语言文字的皇帝不例外。大学土4至6种!何坤,纪晓岚比何坤懂臧语,维语)所以是四爷不是十四爷!

四爷在京,十四爷在外!走时是有意让十四承位,但四爷宫变(皇帝死了)。所以是四爷不是十四爷!(李勇友友无线广播讲叙分析)

这说明无论历史上有无十四爷当皇帝的遗召!四爷事实上的皇帝是存在!有无遗召是后世的口嗞而矣!

不光是在继任大统这种天大的事上有天大的谣言,还有就是传说他一夜翻几次牌子,派血滴子暗杀大臣,眼神动一动,瞟一瞟,谁就没命,其实在《雍正王朝》有一些演绎,当时《雍正王朝》里,雍正因为推行新政,群臣反对,本来要杀两个以示警告,后来弘历和三王爷求情,保了李绂一命,只是要告老还乡。

皇上想要给刘墨林加官进爵,刘墨林也很委屈,自己因为去过河南,知道实际情况,所以赞成皇帝新政,结果被大臣们明里暗里的孤立,加上此次事件中被牵涉的官员或死或辞官,如果只有他升官,实在没法当这个官了,雍正其实比他还委屈,自己竟然呜呜的哭起来了,一边哭一边说自己的不容易,自己每天只睡两三个时辰就要起来批阅奏折,后宫更是少去,却被人在外面传的十分不堪。虽然他说的这些经过了一些戏剧加工,雍正皇帝写的也相对正面,但是关于雍正帝位的合法性是毋庸置疑的。

传位四爷,传位于四爷这种传闻,稍有点常识的都知道,康熙的遗诏,是由满蒙汉三种文字写成,就算它能篡改汉字“十”字,满语和蒙语能改吗?那种弯弯绕绕七拐八拐的文字,怎么能轻易就改?

就算没有常识,哪怕知道有繁体字这种东西存在,也不会认为繁体字“拾”可以改成于,而古时候于是写成“於”,它长这样,就算有涂改液也未必能改得了。

而这种传闻,八成是八爷党或者十四爷传出来故意恶心他们这位四哥的,因为这种传闻,雍正登基之初是没有的!他们大约是不甘心雍正继位,也有可能是雍正触犯了某些官僚士绅的利益,他们怀恨在心,毕竟雍正是出了名的“铁面王”,重用酷吏,但是确实把康熙年间国库空虚没钱的局面彻底扭转。

都啥年代了还有人拿这种小说家言当正史?且不说当时的遗诏是要汉满蒙三份的,改得了汉文的,满文蒙文怎么改?而且康熙管他的儿子叫爷?什么四爷十四爷的,是康熙遗诏里面会出现的词语吗?原文是:“雍亲王皇四子胤禛人品贵重深肖朕躬必能克承大统著继朕登基即皇帝位”。遗诏原文当然是没有标点的,但是无论怎么断句,雍亲王胤禛也变不成大将军王胤祯吧?

雍正王朝里八阿哥说了一句话:老十四领兵在外不足为惧,老四坐镇京里,他才是心腹大患。清朝写于应该是於吧。康熙在十四带兵出征时身体已经不行了,这时候把未来的皇帝放到战场上基本是不可能的,常言道刀剑无眼,伤着了死了怎么办?自古成王败寇,抢不到皇位只能证明这个人能力比不上抢到皇位的人,开国皇帝亦是如此。

一是当时的于字,是繁体字,不是这个于。二是传位诏书是汉满合璧的,也就是说有汉字和满语,不可能造假内容来自www.aiyanqing.com请勿采集。

热门推荐