最新文章专题视频专题关键字专题TAG最新wkwk2 wk1wk3wk4wk5wk6wk7wk8bk22bk21bk23bk24bk25bk26bk27bk28bk29wk9视频文章
“一二•三”事件

“一二·三”事件(葡萄牙文:Motim 1-2-3)为澳门历史上一次较大规模的群众运动,取名自1966年12月3日发生的严重警民冲突。事件令葡萄牙在澳门的管治威信丧失,也导致中华人民共和国政府的势力实际控制澳门,也因此令台湾当局在澳门的势力被完全肃清。澳门的经验也助长左派势力的信心,间接促成香港的六七*。

基本信息

中文名

一二·三事件

时间

1966年12月3日

地点

澳门

结果

事件令葡萄牙在澳门的管治威信丧失

性质

群众运动

概述

澳门“一二.三事件”

澳门“一二.三事件”

1966年底,澳门(乙+水)仔居民自筹经费兴建坊众小学,在屡次向澳门政府申请扩建校舍未获答复后,自行在坊众小学预订兴建地点搭建竹棚。11月15日,澳门市政厅与群众代表谈判无效后,招来大批葡警至坊众小学现场强迫停工,与当地群众发生对峙场面,最后发生了葡警殴打群众,共打伤34人的“(乙+水)仔坊众小学事件”。葡警还扣留了在现场采访的《澳门日报》记者2个小时。[1]

事件发生后,不少社会团体(主要是工联会、街坊总会、妇联会)代表,至澳督府处交*信,事件遂逐步升级。

1966年11月17日,“(乙+水)仔居民学校筹建委员会”向澳门政府提出五项要求:

(一)澳葡当局必须严惩制造这次*件的肇事人;

(二)澳门(乙+水)仔当局不应阻挠修理校舍办学,侵犯居民正常权益;

(三)澳葡(乙+水)仔当局和澳葡警方必须负责赔偿受伤者的一切医药费用和因此事件引起的一切损失;

(四)对澳葡司法警察无理拘捕代表判刑一事表示*,司法警察处应取消这一无理判决;

(五)澳葡当局必须保证今后不再有殴打居民的类似事件发生。

与此同时,以《澳门日报》为首的报刊,亦对澳葡当局的暴行进行抨击。

1966年12月3日,前往南湾澳督府陈情的澳门师生代表,进入澳督府内被葡*警殴打,引起华人市民的高度激愤。上千名群众遂在市政厅广场(议事亭前)集合示威*,并冲入市政厅与仁慈堂,发生了群众*动。澳葡当局闻讯,在恐怕警力不足的情况下,陆军司令施维纳自澳门境内各军营紧急调派出数百名正在澳门渡假整休的葡国正规军(不少是非洲黑人)开出市区,对中国群众实施血腥*,又实施宵禁令。当日葡警打伤市民63人,晚上葡军又射杀3人,死伤者均为华人,群众冲突遂演变成民族冲突。4日,继续上街示威的华人,又有5人被葡*警打死,葡警还逮捕了数十名华人。大部分的澳门华人市民,遂在一片悲愤之下呼吁对葡萄牙人罢工、罢课、罢市,全澳所有市场、餐厅、摊贩一律不卖任何食物给葡萄牙人,其他华人“休假”以示*,澳门遂一下子变成死城。

由于这次群众*动发生于12月3日,遂称为“一二.三事件”。事件发生后,澳门有关人士一方面在《澳门日报》等报上对澳葡当局口诛笔伐,一方面动员群众贮存武器随时准备与澳葡当局“武斗”,一方面向相邻广东省政府寻求支援,对澳葡当局内外夹击。

1966年12月5日,澳门中华学生联合会对澳葡当局提出五项要求:

(一)全部接纳和实现(乙+水)仔居民所提出的五项要求;

(二)惩办指挥*我爱国师生的主凶傅基利;

(三)立即停止开*射杀澳门同胞的罪行;

(四)对被害者负责赔偿一切损失;

(五)保证今后不再发生*我同胞的残暴事件。

1966年12月11日《人民日报》发表以《严厉警告澳门葡萄牙当局》为题的评论员文章,称:“对中国方面的严正要求,澳门葡萄牙当局必须立即接受并完全实现,否则你们必将自食其果。”这个消息也于当日传到澳门。

在强大的内外压力下,澳门政府终于在获得里斯本当局的指示后,于12月12日和13日通过澳门电台宣布全部接受要求,并表示要向澳门各界中国居民代表当面交其答复。

1967年1月28日中午,澳门政府代表左次治律师前往拱北,与中国方面达成协议,表示澳门政府全部接受中国提出的条件。29日,新任澳督嘉乐庇亲自前往澳门中华总商会与设在前山的指挥中心,签署协议,答应了所有中方提出的要求。“一二.三事件”遂以中方的全面胜利与葡国的全面屈服而结束。

这次群众*动事件前后拖了两个多月,澳门政府共打死市民8人、打伤212人,逮捕62人。为此葡方不但要认罪赔礼、惩办有关官员(即施维纳、傅基利、颜端尼、晏德地),赔偿丧葬抚恤医药等费用共葡币2058424元,释放了所有被捕人士并取消有关档案,还允许(乙+水)仔居民继续建筑校舍。比较开明的葡国官员,也开始明白到葡国对拥有澳门主权的宣示实在是相当“虚幻的”。当时的葡国外交部长罗基勒后来评论此事件时承认:“实际上,我们从来没有成为过澳门的主人,我们一直得以生存,全赖中国的良好意愿,而我们也总是分享着这个权威”。[2]

背景

由于当时中葡关系因为文化大*关系变得僵化并对峙起来,加上葡萄牙对澳门本土的统治皆一向以较高压手段和对葡人有较大差别待遇、贪污风气盛行之下,普遍市民早已对澳葡政府统治积怨颇深(如当时护督施维纳被坊间称为「肆围纳」,意即四处搜刮民脂民膏),从*开始左派势力抬头之下,澳门的国共阵形亦分庭抗礼,当时「十‧一」与「双十」庆典均筑起牌楼、(在1960年代初起每年已有在澳门市面竖立牌楼之习惯,如*支持者在1967年则在议事亭前地筑起三层楼高的跨街道牌楼,与市政厅迎头相对;日间烧万头鞭炮庆祝,晚上亮灯并有守卫保护,足见气势之巨);事件令葡萄牙在澳门的管治威信丧失,也导致北京政府的势力实际控制澳门,也因此令国民政府在澳门的势力被完全肃清。澳门的经验助长左派势力和气焰,间接促成香港的六七*。[3]

事件发展

事件起因

氹仔坊众因办学需扩充校舍,在1966年4月间租到氹仔施督宪正街4、6、8号屋宇(原建筑已拆,现址已成为一所粉红色外墙的葡国餐厅)拟进行修建,且在6月份已入禀海岛市行政局申请工程准照,但久未获批覆。校方代表虽前後24次往见局长交涉,但不得要领,於是依惯例在等候动工许可的同时,先行搭棚施工。

事件经过

11月15日,海岛市行政局代局长晏德地(Rui de Andrade)上班时,发现坊众学校门前搭起棚架,于是派出一名警察前往查询,并加以阻止,惟工人不听劝阻,于是晏德地又派出一批警员前往劝止,双方发生冲突由此而生,造成24人受伤,并拘捕在场采访的1名《澳门日报》记者。

同日下午1时,澳门中华总商会派员与海岛市行政局联络,建校代表亦派员前往该局交涉,但其中4人尙未见到局长,即被拘捕解押来澳拘留一晚,後来在商会副会长崔德祺的协助下保释。事情发生後,当时被誉为澳门华人社群领袖何贤曾拜会护理总督施维纳(motaCerveira),请求他谨愼处理此一事件。然而施维纳态度甚为强硬,对何贤的劝导置之不理。

11月18日,氹仔居民提出5项要求,包括惩凶、不要阻挠办学、伤者获得赔偿、撤销入狱20天之判案,并保证以後不再有同样事情发生。

11月22日,澳门亲北京社团代表举行座谈会,谴责事件,并威胁“要进行斗争”。

另一方面,新任总督嘉乐庇(Nobre de Carvalho)11月25日抵澳履新,并於29日下午接见工商界代表,表示动用警察处理建校一事失当,也承诺成立一个由官方和民间中立人士组成的调查委员会,彻查有关事件。然而,澳门中华总商会并未应总督之邀请派出民间代表参与调查委员会,致使该调查委员会无法运作,而亲北京社团代表的*行动继续升级,澳门总督府每天都有*的人群。

至12月3日中午12时许,总督府门前终於发生冲突。警察先使用警棍,後出动防暴水车,试图驱散示威人士。消息传出後,前来示威的群众愈来愈多,3时後,冲突加剧,警车被推翻捣毁,法院门前的欧维士石像之手被敲烂。接著,位於议事亭前地的美士基打(Nicolau Vicente Mesquita)铜像被摧毁,澳门市政厅和位於仁慈堂大楼地下的公证署也遭冲击。4时半左右,群众沿龙嵩街前往警厅,遭防暴警察施放催泪弹,并开*射击,造成两人死亡。警方又出动防暴车驶往市政厅前,扫射水喉,驱赶示威人士。总督随後颁令戒严并实行宵禁。由於戒严紧急,许多居民并无心理准备,其後几天又有数人在街上遭乱*射杀,一名居民甚至因伸首窗外观望被流弹击中。据官方统计,共有8人*,212人受伤,坊间则称有11人*。

事件结局

1967年1月28日下午,总督嘉乐庇到澳门中华总商会礼堂,签署《澳门政府对华人各界代表所提出的*书的答覆》。“一二•三事件”至此方告一段落。

政府做法

1966年12月10日,广东省人民委员会外事处奉命对澳门葡萄牙当局提出强烈*和4项要求,包括立即无条件接受澳门居民提出的要求,向中国赔礼、道歉,严惩主要肇事者,保证今后不允许中国国民党势力在澳门进行任何活动。同一天,在澳门的亲北京社团也向嘉乐庇总督致*书,提出类似要求,并“立即向澳门同胞当面认罪和具签认罪书,同时将认罪书在报章和电台公布,并保证今后不得再有任何*澳门中国同胞的事件发生。”

事件影响

负面

事件发生期间,里斯本和澳门政府实施*,在澳门的葡文报刊被禁,葡萄牙本土和海外省的报章也被禁止报道此一消息。此外,中国在澳门周围也明显加强军事布防。在澳门的葡人也大多躲入加思栏兵营,也有人排队等候签证赴港。澳门元开始贬値,银行出现挤提,市面一片萧条。

澳门政府做法

尽管里斯本当局不接受澳门总督公开道歉一项,澳门政府秘书处仍于1966年12月12日晚上11点半发出通告,表示“全部接受”广东省人民委员会外事处以及澳门亲北京社团所提出的要求,并邀请澳门的亲北京社团代表12月15日到澳督府会面,予以正式答覆。然而,澳门的亲北京社团代表认为澳葡当局没有具体列出对有关要求的答覆,并未允约前往。

1966年12月16日,嘉乐庇总督将陆军司令兼市政厅长施维纳、警察厅长傅基利撤职,而海岛市代理行政局长晏德地和警察副厅长颜端尼则于13、14日分别离澳返葡。12月17日,亲北京社团为事件中的死难者举行公祭,澳门政府也决定在出殡行列经过关闸时,闸上葡萄牙国旗下半旗致哀,市政厅亦将市旗下半旗。

同月22日,澳门政府派出一个代表团,前往拱北与广东省外事处代表谈判。圣诞前夕,总督收到“认罪书”的文本。经过一周的谈判,双方基本达成共识。然而,里斯本政府并未接受该“认罪书”的内容。於是双方继续就认罪书文本磋商,但经4次修改仍未达成协议。澳门的亲北京社团在1967年1月20日举行大会,决定成立“硏究制裁澳葡小组”,并且在1月24日制裁方案,包括不向澳门政府缴纳一切税项、不售卖物品给澳门政府及其官员,以及一律不为葡萄牙官兵提供服务。

另一方面,澳门政府于1967年1月2日发出公告,禁止在澳门进行“与中华人民共和国敌对的活动,禁止悬挂被视为敌对中华人民共和国的外国旗帜、徽章、标志等。”中国国民党和国民政府在澳门设置或支持的机构和团体,接著也被查封,中国国民党在澳势力被全面清除。

葡萄牙做法

鉴于澳门局势严峻,里斯本决定派遣一个由外交部、海外部的代表和前总督白觉理 (Pedro Correia de Barros) 组成的代表团到澳门了解情况,并提出参与谈判,但遭广东省当局拒绝。代表团返葡后,葡萄牙内阁改变以往的立场,表示“不反对总督签署认罪书”,但仍然坚持“认罪书”的内容不能对外发表。不过,这个要求仍被中国拒绝。到了1967年1月27日,澳门政府发表声明,对“此次事件的死难者遗属、受伤者、被捕者和遭受各种损失的受害者,以及全体澳门中国居民认罪、赔礼,并表示深切的歉意。”,又“全部接受澳门中国居民代表所提的6项要求”,承担死难者的全部丧葬费和抚恤费以及其他受害者的一切损失,共计澳门币2,058,424元。

参考资料

  • [1]

  • [2]

  • [3]

热门推荐