最新文章专题视频专题关键字专题TAG最新视频文章

相关视频:电话录音作为证据有什么效力 【 播放不了点此报错 】

电话录音证据的有效性取决于哪些要素?

电话录音证据是否合法,可用用匹诺曹通话录音软件,录音证据有效性主要有以下几点,2001年12月21日,最高院在《关于民事诉讼证据的若干规定》,针对私录的视听资料的证据的合法性做了进一步的规定。新的司法解释针对视听资料的证明力作出了特别规定:“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。”(第70条第3款)该规定对视听资料,不再以取得被拍摄、被录制者的同意为具有证据能力的先决条件,即使未取得对方同意而*偷录,也不必然丧失证据资格。如果私录对方当事人视听资料,对方行为不合法且与案件事实相关,即可作为认定事实的合法证据www.aiyanqing.com防采集请勿采集本网。

通话录音能否作为有效证据

录音在法律上当然可以作为证据.但其证明力的大小却要分为不同情况. 即有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的录音或者原声带核对无误的录音复制带,可以单独作为

一、录音、摄像等要尽量保留原始载体: 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干... 实体法禁止性规定的方法取得的证据,就应当认定该证据具有证据能力。 三、录音、摄...

证据的若干规定》规定,以合法手段取得的录音可以作为证据提交法庭。 QQ的记录真实性不容易确认,所以你得公正。电话录音可以刻成光盘提交,但要保留原始资料,因为有需

电话录音证据是否合法有效

直接称“公民提供的录音证据”就可以了。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(节选)第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能

电话录音证据是否合法,可用用匹诺曹通话录音软件,录音证据有效性主要有以下几点, 2001年12月21日,最高院在《关于民事诉讼证据的若干规定》,针对私录的视听资料的证据...

录音成为有效证据,须同时具备三个条件: 第一,当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 第二,录音证据的取得

对于录音证据的效力如何判定?

最高法院原先有过一个司法解释,规定未经他人同意私下录音,录音资料不能作为证据使用,不具有证据效力,其后,随着最高法院制定的《关于民事诉讼证据的若干规定》的实施,前

没有违反法律禁止性规定,即可作为证据使用 一是一方当事人偷录,对方当事人虽不同意,但无其他利害关系人在场并证实私录过*实的,可以作为证据; 二是被录音者虽不知道...

到法院起诉后 申请调查取证即可 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收

关于电话通话录音能否作为刑事案件证据的问题

书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录七种。 电话录音应该是属于视听资料的,可以作为证据。但必须注意证据的有效性和合法性。 合法

中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的规定,在诉讼中应该对电话通话录音证据的合法性、完整性、有效性、关联性等进行审查,如果经查该电话通话录音证据具有以下二种...

证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果录音证据的持有者采

打官司录音能作为证据吗?

在法庭上手机录音算证据的,但是前提是证据的取得不能通过违法途径获取。 根据《 所以说并不是所有的录音证据都是有效的,司法审判活动中,只有未侵害他人的合法权益

录音在法律上当然可以作为证据.但其证明力的大小却要分为不同情况. 即有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的录音或者原声带核对无误的录音复制带,可以单独作为...

如果是一组证据,那么录音就能起到辅助证明的作用,另外要从证据的真实性、合法性、以及与案件的关联性去考虑录音证据的有效性,所以录音证据只能是辅助证据,不能单独拿

电话通话录音可以作为直接证据吗?

拍摄物证的照片、录像以及对有关证据录音时,制作人不得少于二人。提供证据的副本、 被告人供述,不能作为定案的根据。 电话录音属于视听资料,因此属于法定证据,具有法

证据的若干规定》规定,以合法手段取得的录音可以作为证据提交法庭。 QQ的记录真实性不容易确认,所以你得公正。电话录音可以刻成光盘提交,但要保留原始资料,因为有需...

劳动仲裁录音可以作为证据使用,但是否有法律效力,需要仲裁庭质证。 用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证: (一)工资支付凭证或记录(职

私自录音证据的效力

可以就录音证据的真实性问题提出司法鉴定申请,如果是伪证费用由提供者担承担,如果是真实证据费用由抗辨方承担。 现在为了诉讼证据的有效性问题,有专业的司法鉴定机构

直接称“公民提供的录音证据”就可以了。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(节选)第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能...

惠州阳光保险公司总经理 欺压百姓 你们怎么可能跟几百亿公司玩。 今由我父亲原先在阳光保险公司惠州中心支公司任业务总监一职,在2011年4月27日凌晨5点45分 发生交

电话录音是否有法律效率?

录音成为有效证据,须同时具备三个条件: 第一,当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 第二,录音证据的取得...

亲戚伙同外人恶意录音作为证据和我们打官司,这种非正常的录...

最高法院原先有过一个司法解释,规定未经他人同意私下录音,录音资料不能作为证据使用,不具有证据效力,其后,随着最高法院制定的《关于民事诉讼证据的若干规定》的实施,前...

请问如何申请法院调取电话通话录音?

到法院起诉后 申请调查取证即可 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收...

中国新刑法电话录音是否能作为证据

书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录七种。 电话录音应该是属于视听资料的,可以作为证据。但必须注意证据的有效性和合法性。 合法...

手机录音在法律上算不算证据,法律效力占百分之几

证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果录音证据的持有者采...

在法庭上 手机录音算证据吗?

在法庭上手机录音算证据的,但是前提是证据的取得不能通过违法途径获取。 根据《... 所以说并不是所有的录音证据都是有效的,司法审判活动中,只有未侵害他人的合法权益...

手机录音是否可以作为劳动仲裁的证据?

如果是一组证据,那么录音就能起到辅助证明的作用,另外要从证据的真实性、合法性、以及与案件的关联性去考虑录音证据的有效性,所以录音证据只能是辅助证据,不能单独拿...

电话录音有法律效力吗?

拍摄物证的照片、录像以及对有关证据录音时,制作人不得少于二人。提供证据的副本、... 被告人供述,不能作为定案的根据。 电话录音属于视听资料,因此属于法定证据,具有法...

劳动仲裁中这样的录音证据有法律效力吗?

劳动仲裁录音可以作为证据使用,但是否有法律效力,需要仲裁庭质证。 用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证: (一)工资支付凭证或记录(职...

仲裁时候提供的真实录音证据,公司说是假的怎么办?

可以就录音证据的真实性问题提出司法鉴定申请,如果是伪证费用由提供者担承担,如果是真实证据费用由抗辨方承担。 现在为了诉讼证据的有效性问题,有专业的司法鉴定机构...

一段电话录音可以作为证明一个人身份的证据么?

惠州阳光保险公司总经理 欺压百姓 你们怎么可能跟几百亿公司玩。 今由我父亲原先在阳光保险公司惠州中心支公司任业务总监一职,在2011年4月27日凌晨5点45分 发生交...

录音在法庭上可以作为证据吗

但能否被采纳要看是否符合法律规定:根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规... 所以说并不是所有的录音证据都是有效的,司法审判活动中,只有未侵害他人的合法权益...

  录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些*。  一、录音、摄像等要尽量保留原始载体:  《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。  二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私:  《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围,限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”,前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据,后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性,对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待,只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据,就应当认定该证据具有证据能力。  三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用:  录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,只有在有其他证据以佐证而补强的情况下,才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定,如民诉法第69条规定,“人民法院对视听资料,应当辩别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据”;而《若干规定》第69条则进一步明确规定,“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据内容来自www.aiyanqing.com请勿采集。

热门推荐